FELIZ ANO NOVO!

ESTAMOS PRÓXIMO A MAIS UMA VIRADA DE ANO - EMBORA TODOS SAIBAM QUE ISSO NÃO EXISTE - MAS NÃO SEJAMOS RANZINZA , ENTREMOS NA FESTA COMO SE O TEMPO PUDESSE SER MARCADO , E COM PRECISÃO TAL QUE ENTRARÍAMOS NO ANO DE 2008 PRECISAMENTE À MEIA-NOITE. ALGUÉM DIRÁ: COMO A MEIA NOITE ? O MOVIMENTO DE TRANSLAÇÃO QUE DETERMINA O TRANSCORRER DO QUE CHAMAMOS DE ANO DURA 365 E SEIS HORAS , COMO ENTÃO COMEMORAMOS O FIM DE UM CICLO 6 HORAS ANTES? JÁ DISSE, SEJAMOS MAIS CONFORMADOS COM AS CONVENÇÕES, ENTÃO COMO SOMOS CRISTÃOS, SEGUIMOS O CALENDÁRIO QUE NOS COLOCA PRÓXIMO AO ANO DE N° 2008.
CREIO QUE TODAS AS PESSOAS NORMAIS SABEM QUE PARA O TEMPO NÃO EXISTE O ANO , O DIA , O MÊS , NEM O TEMPO TEM O "PARA" , O TEMPO É UMA CONVENÇÃO TÃO INTANGÍVEL, ABSURDA E SEM FUNDAMENTAÇÃO QUANTO SE PODE SER UMA CONVENÇÃO, O TEMPO SIMPLESMENTE NÃO EXISTE . COMO DIZER ENTÃO QUE O PRÓXIMO ANO SERÁ MELHOR OU PIOR?
CERTAMENTE NÃO SERÁ MELHOR NEM PIOR, O DETERMINADO ESPAÇO DE TEMPO NÃO PODE SER MELHOR OU PIOR PARA TODOS : UM CARA DO SIGNO DE CÂNCER QUE DESCOBRIR UM CÂNCER EM SI , ACHARÁ AO FIM DO PRÓXIMO ANO QUE ESTE FOI UM HORROR, O CARA QUE OBTEVE UMA PROMOÇÃO NO EMPREGO , SEM CONTUDO TER DESCOBERTO UM TUMOR MALIGNO, SERÁ FELIZ NO PRÓXIMO NATAL , EMBORA O PRIMEIRO POSSA EM 2009 SER CURADO DO SEU CÂNCER ,E O SEGUNDO NÃO CHEGUE AO FIM DE 2009 POR TER SOFRIDO UM ACIDENTE EM UM CARRO LINDO QUE COMPROU COM UMAS ECONOMIAS QUE CONSEGUIU FAZER DEVIDO AO AUMENTO QUE TEVE EM 2008.
A VIDA (ESSA SIM PODE SER MARCADA COM PRECISÃO HORRÍVEL) SEGUE SENDO NOITE E DIA , ÓDIO E AMOR.
QUE 2008 SEJA LINDO PARA TODOS , ALGUÉM JÁ DISSE QUE O PESSIMISTA ERRA TANTO QUANTO O OTIMISTA , SÓ QUE SOFRE MENOS. SEJAMOS ALEGRES , EMBORA SAIBAMOS QUE A VIDA NÃO TEM JEITO , TENTEMOS AJEITÁ-LA. QUE A MORTE É O FIM DE TODOS , TENTEMOS ATRASALA, QUE A DOR É NOSSA SINA, TENTEMOS EVITÁ-LA.
FELIZ ANO NOVO A TODO MUNDO !

VOCÊ É A FAVOR OU CONTRA AS CÉLULAS TRONCO?

JÁ DISSE TUDO, TANTAS VEZES, E DE TÃO IGUAL MANEIRA QUE ARRISCO ME REPETIR E SER CHATO. ESCREVO NA MESMA LINHA DE RACIOCÍNIO DE JOÃO CABRAL, SEM O SEU GÊNIO, SEM O SEU TORPOR ANTE A EMOÇÃO. PENSO NÃO CARREGAR NAS TINTAS PARA NÃO BORRAR O QUADRO, OU FAZÉ-LO ENJOADO PARA O VER-SE. BUSCO SEMPRE O CORTE PRECISO DE QUE FALA CABRAL, O CORTE NÃO DE ASSASINO, E SIM DE CIRURGIÃO, NÃO PARA ABRIR, RASGAR,ARREBENTAR, O CORTE PARA NÃO DOER, PARA NÃO SANGRAR. É PRECISO NÃO "POETIZAR O POEMA" COMO QUER O MESTRE, MAS É PRECISO TAMBÉM REVELAR A BELEZA DO QUE PERMANECE OCULTO, TRAZER À TONA, EMERGIR, EXPLODIR.É PRECISO TAMBÉM NO MEIO DA SECURA DA ESCRITA, SENTIR O QUE SE ADVINHA NO MEL, NA ÁGUA, NO FLUIR DE LÍQUIDOS, QUE OS FAZ MAIS PALATÁVEIS QUANDO MAIS DENSOS, MAIS DOCES QUANTO MAIS PEGAJOSOS.NO COMEÇO DESSE MÊS O STF , VAI DECIDIR SE PODE OU NÃO CONTINUAREM AS PESQUISAS COM CÉLULAS TRONCO, ESCREVI O QUE VOCÊ LEU ACIMA PENSANDO NISSO, NÃO CHOREI, NÃO VOU CHORAR.
MAS NÃO DISSE AINDA TUDO, OU SE DISSE, O FIZ DE MANEIRA INCONSEQÜENTE, TOSCA, POBRE. ENTÃO O QUE FALTA DIZER? FALTA QUE EU DIGA QUE AMO A VIDA E TUDO O QUE VICEJE, FOMENTE, GERE, CRIE, PARA, MULTIPLIQUE, ENFIM, LEVE ADIANTE A VIDA, QUE SÓ É BELA POR QUE SE ACABA, NUNCA SE ACABANDO.
QUANDO A HUMANIDADE DEIXAR AS GUERRAS, OS ESTUPROS, A TORTURA, E TODA ESPÉCIE DE INFÂMIA QUE NOS FAZ PIORES DO QUE SOMOS, QUANDO ELA SE CANSAR DE SER CÂNCER DE SÍ MESMA, QUANDO QUISER O QUE LHE PERTENCE, O QUE DEUS TEM PRA LHA DAR DESDE SEMPRE; E ELA, COMO ADOLESCENTE MIMADO, REJEITOU POR SER FÁCIL, POR SER DADO, SE OUVIRÁ UM SOM DE DENTRO, UM SOM PERFEITO, O NOSSO FADO É SUCESSO.
QUERO TERMINAR FALANDO DAS CÉLULAS TRONCO.
SE NÃO FOREM USADAS PARA SALVAR GENTE DOENTE, VÃO SERVIR(MUITO BEM) PARA ADUBO DE LIXÕES; LÁ QUANDO NA BARRIGA DE ALGUM URUBU SARCÁSTICO, OUVIR-SE-Á UMA RISADA MALÉVOLA, SATANÁS DIRÁ: COMO É FÁCIL MANIPULAR ESSA GENTE!
CÉLULAS TRONCO EMBRIONÁRIAS QUE SERÃO USADAS, SÃO CÉLULAS(OITO APENAS) QUE SOBRAM DAS CLÍNICAS DE FERTILIZAÇÃO, NÃO SERÃO IMPLANTADAS EM NENHUM ÚTERO PELA RAZÃO MUITO SIMPLES DE QUE OS GENITORES DESSES EMBRIÕES JÁ UTILIZARAM AS QUE PRECISAVAM PARA ENGRAVIDAR, ENTÃO ESSAS OITO CÉLULAS SÃO CONGELADAS EM NITROGÊNIO E DESCARTADAS, ISSO MESMO, JOGADAS NO LIXO. SE A GENITORA FOR INOCULADA COM TODOS OS EMBRIÕES QUE SÃO GERADOS NO PROCESSO DE GRAVIDEZ ARTIFÍCIAL, FICARIA GRÁVIDA DE VÁRIOS BEBES. COMO SOBRAM EMBRIÕES(POR MOTIVO QUE DESCONHEÇO), ÕS MESMOS VÃO PARA A LIXEIRA.
VAMOS CONHECER UMA CRIANÇA DE SEIS ANOS COM DISTROFIA MUSCULAR, QUE VENDO SEUS AMIGUINHOS BRINCANDO CHORA EM SEU QUARTO UM DOR IMENSA, PENSE NO CORPINHO CONVULSO DAQUELA CRIANÇA, ENTRE NO QUARTO DELA E VEJA SEUS BRINQUEDINHOS, OLHE BEM O ROSTINHO DELA, COMO QUE INDAGANDO PORQUE NÃO PODE SEGURAR AS COISAS, PORQUE ELA É DIFERENTE DAS OUTRAS, PORQUE TEM DE IR A HOSPITAIS CONSTATEMENTE, PORQUE O PAPAI DO CÉU FOI TÃO DURO COM ELA.
PENSE QUE ESSA CRIANÇA TEM UMA CHANCE, QUE EXISTE UM MEIO DE CURÁLA, A SALVAÇÃO PARA SUA DOR. MAS LEMBRE QUE QUEREM ACABAR ATÉ ESSE SONHO, PORQUE JULGAM QUE É MELHOR ENVIAR OITO CÉLULAS PARA O LIXO QUE COM ELAS SALVAR VIDAS.
TUDO BEM VOCÊ É FRIO E RACIONAL E PENSOU: ELE ESCREVEU ISSO POR SOFRER DE MAL DE PARKINSON, QUER SE BENEFICIAR USANDO A CRIANÇINHA. VOCÊ ESTÁ CERTO. MAS LEMBRE-SE: A CRIANÇA EXISTE, NÃO FOI INVENTADA, NEM É SÓ UMA, SÃO MUITAS.
MILHÕES SERÃO BENEFICIADOS, MUITAS DOÊNÇAS INCURÁVEIS TERÃO CURA.
ME DIGA AGORA, VOCÊ É A FAVOR OU CONTRA AS CÉLULAS TRONCO?

VOCÊ CUMPRE COM SUAS OBRIGAÇÕES, OU É SÓ UM CANALHA?

OITO CÉLULAS PELO PROCESSO NORMAL DA VIDA , EM BREVÍSSIMO TEMPO SE TRANSFORMA EM DEZESSEIS , TRINTA E DOIS , SESSENTA E QUATRO ... , ENTÃO DIZER QUE OITO CÉLULAS NÃO É UM EMBRIÃO É MENTIRA? QUAL A DIFERENÇA ENTRE ESSE AGRUPAMENTO DE CÉLULAS E UM SER HUMANO ,NÃO É SÓ QUESTÃO DE TEMPO? DESTRUIR ESSE AGRUPAMENTO DE OITO CÉLULAS NÃO É O MESMO QUE DESTRUIR UM SER HUMANO?
O QUE É UM SER HUMANO? É UM SER DIFERENTE DOS DEMAIS POR PENSAR . MAS O AGRUPAMENTO DE OITO CÉLULAS NÃO VIRÁ A SER ASSIM SE NÃO DESTRUÍDO? AI ESTÁ A QUESTÃO PRINCIPAL , A RESPOSTA PARA OS ARGUMENTOS CONTRA AS PESQUISAS COM CÉLULAS TRONCO EMBRIONÁRIAS : NÃO , DEFINITAVAMENTE NÃO.
SE NÃO FOR USADO COMO MATERIAL DE LABORATÓRIO, AS CÉLULAS ( QUE AS RELIGIÕES DECLARAM SER UM SER HUMANO) , VÃO PARA LIXEIRA , NÃO EXISTE A MENOR POSSIBILIDADE DE SER UMA VIDA,VÃO PARA O LIXO E PRONTO .
AGORA VAMOS A UMA OUTRA QUESTÃO: O DOENTE QUE NÃO TEM CURA PARA SUA DOÊNÇA QUE ALÉM DE SER INCURÁVEL AINDA É PROGRESSIVA , VIVE SOB O HORRÍVEL PESO DE NÃO FICAR BOM E AINDA POR CIMA SABER QUE VAI PIORAR SEMPRE , NUNCA FICARÁ MELHOR , QUE O CAMINHO É SÓ DE IDA.
ENTÃO ENTRE A DOR PERENE DE MILHÕES DE PESSOAS QUE SOFREM, MUITAS DELAS NÃO AGUENTANDO O FARDO DA SUA DOR , PÕEM FIM A PRÓPRIA VIDA,DIANTE DE UMA SITUAÇÃO EXTREMA EM QUE O SER HUMANO ESTÁ NO SEU LIMITE, DIANTE DE UM PROBLEMA TÃO GRANDE COMO IMPERCEPTÍVEL PARA OS OUTROS , NINGUÉM SENTI NOSSA DOR.DIANTE DESSE PROBLEMA GIGANTESCO,SE OLHA A QUESTÃO DAS CÉLULAS TRONCO, PARA MUITOS SERES HUMANOS ( NATURALMENTE OS SAUDÁVEIS ) AS CÉLULAS SÃO VIDA HUMANA, OS DOENTES COMO EU (PORTADOR DE MAL DE PARKINSON , COM TRINTA E DOIS ANOS E DEPOSITÁRIO DE TODA SUA FÉ NESSAS CÉLULAS) NÃO SÃO SERES HUMANOS, SÃO PESSOAS DISTANTES , QUE TALVEZ ESTEJAM EXPIANDO ALGUM DELITO , SENDO CASTIGADO POR ALGUM DEUS , ENFIM PAGANDO O QUE DEVEM. NÓS SOMOS LIXO , ENQUANTO QUE AS OITO CÉLULAS QUE IRÃO PARA O LIXO SÃO SERES HUMANOS.
SE VOCÊ É A FAVOR DAS PESQUISAS COM CÉLULAS TRONCO , NÃO FAZ MAIS QUE SUA OBRIGAÇÃO , SE VOCÊ É CONTRA É UM SÓ UM CANALHA.
VOCÊ CUMPRE SUAS OBRIGAÇÕES , OU É SÓ UM CANALHA?

CÉLULAS TRONCO

MEU FILHO É BRANCO, SE FOSSE AZUL ERA AINDA AMADO. GOSTO DE CHAMAR-LHE BRANCO, COMO GOSTARIA DE CHAMAR-LHE PRETO, AMARELO, QUALQUER OUTRA COR. GOSTO DE ELE SER O "CENTRO DO AO REDOR". MEU FILHO TEM 6 ANOS, E PENSO QUE EU NASCI NÃO HÁ 32 ANOS ATRÁS, E SIM NO DIA 28/10/2001.PORTANTO TENHO 6 ANOS. COM ELE NASCENDO CONHECI O AMOR, CONHECI A DEDICAÇÃO, ENTENDI O AMOR DE CRISTO.
EU FUI UM PÉSSIMO MARIDO PARA UMA MULHER GRÁVIDA, EU TINHA MEDO DA BARRIGA GRANDE, PENSAVA QUE IA EXPLODIR.
NÃO ENVEREDAREI PARA O CAMINHO DO BREGA, EMBORA SEJA TENTADO A FAZÉ-LO QUANDO FALO DE MEU MENINO. DIREI APENAS O SEGUINTE : TENHAM FILHOS !
O FILHO NOS APAZIGUA, NOS FAZ AUTRUÍSTAS, NOS TORNAMOS MELHORES.
O PREÊMBULO ACIMA É PARA FALAR DE CÉLULAS TRONCO. SABE O QUE É ? SE INTEIRE.
SÃO CÉLULAS COM CAPACIDADE DE SE TRANSFORMAR EM QUALQUER TECIDO( MUSCULAR, NERVOSO E ATÉ ÓSSEO) SÃO CÉLULAS MATRIZES QUE GERAM, QUE TEM ALTO PODER DE REGENERAÇÃO (ABRO O PARÊNTESE PARA FALAR DESSA PALAVRA, QUANDO ADOECI , TIVE UM CALAFRIO AO ESCUTAR A PALAVRA "DEGENERATIVA", E AGORA APARECE ESSA PALAVRA "REGENERAR" , SOA MÚSICA À MEU OUVIDO.
GENTE COMO EU, QUE SÃO PORTADORAS DE MAL DE PARKINSON, TEM NA CÉLULA TRONCO UMA ESPERANÇA ENORME, É A POSSIBILIDADE DE CURA.
POIS BEM, AS CÉLULAS EMBRIONÁRIAS SÃO AS MAIS POTENTES, A UTILIZAÇÃO DESSAS CÉLULAS , SEGUNDO ALGUNS É A DESTRUIÇÃO DE UMA VIDA.
O QUE DIZEM OS BIOLÓGOS EM GERAL? DIZEM QUE NÃO É VIDA UM ARRANJO DE OITO CÉLULAS QUE IRÃO PARA O LIXO. EXATAMENTE , AS CÉLULAS ( SEGUNDO OS IDIOTAS , UM SER HUMANO) NÃO PODEM SER UTILIZADAS PARA SALVAR VIDAS , MAS PODEM SER JOGADAS NUMA LATA DE LIXO ALI NA ESQUINA.
EXPLICO : AS CÉLULAS EMBRIONÁRIAS QUE SE QUER PESQUISAR SÃO RESTOS DE MATERIAL COLHIDO PARA GRAVIDEZ ARTIFÍCIAL , FICAM CONGELADAS E DEPOIS DE TRÊS ANOS , COMO OBRIGA A LEI , SÃO JOGADAS FORA ,DESCARTADAS.
E PORQUE FALEI DE MEU FILHO NO COMEÇO ? PORQUE EU PROMETI A ELE UMA VEZ NUMA PONTE QUE FICARIA BOM , E VOU CUMPRIR A PROMESSA.
NÃO QUERO VIDA DE NINGUÉM, SE FOSSE PARA MATAR UM SER HUMANO PARA ME CURAR EU SERIA CONTRA , RADICALMENTE CONTRA, MAS NÃO É O CASO.
NA MINHA DOÊNÇA EU CONHECI A DOR QUE SÓ OS DOENTES CONHECEM , É UMA DOR QUE NÃO SE EXPRIME , SE SENTE E PRONTO.
QUEREMOS VIDA , NÃO MORTE. CÉLULAS TRONCO SÃO A MINHA OBSESSÃO, TENHO APENAS 32 , E UM FUTURO DE MUITO SOFRIMENTO SE FOSSE ANOS ATRÁS, MAS AGORA EXISTE A CHANCE DE CURA.
NO COMEÇO DE DEZEMBRO OS MAGISTRADOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL BRASILEIRO DEFINIRÃO SE PODE OU NÃO SER FEITA A PESQUISA NO BRASIL COM ESSAS CÉLULAS.SEI QUE NINGUÉM VAI LER O QUE ESCREVO AQUI , SEI DE MINHA DESIMPORTÂNCIA, MAS ESCREVO AQUI COMO QUEM ESCREVE NA VIDA , ESCREVO COM A ALMA. SENHORES MAGISTRADOS QUANDO FOREM VOTAR PELA PESQUISA OU NÃO COM CÉLULAS TRONCO, OLHEM NO ROSTO DE SEUS FILHOS, PENSEM NA DOR DOS HOSPITAIS, PENSEM NO SER HUMANO , NÃO O DAS ESTATÍSTICAS , OS REAIS. NÓS QUE TEMOS UMA DOÊNÇA INCURÁVEL NOS POSTAMOS DIANTE DE VOCÊS ( DESCULPE A INTIMIDADE) , PENSEM QUE HÁ PESSOAS QUE PRECISAM DE UMA COISA QUE VOCÊS PODEM LHES DAR.
É NO MÊS DE DEZEMBRO QUE O TRIBUNAL DECIDE, FOI NESSE MÊS QUE JESUS NASCEU. JESUS É A RENOVAÇÃO , A SALVAÇÃO , O NOVO ETERNO , MORREU HÁ DOIS E SETE ANOS , SENDO MAIS VIVO QUE TODOS.
NÓS, DOENTES, NÃO QUEREMOS PENA , NEM NADA , QUEREMOS ARMAS QUE POSSAM FAZER-NOS HOMENS , QUE PODEM LUTAR , HOMENS COM ESPERANÇA , NÃO ME DIGAM QUE EU NÃO POSSO SONHAR , ME MATEM , MAS NUNCA ME DIGAM QUE NÃO POSSO SONHAR, ARRANQUEM MINHA CABEÇA DO PESCOÇO, MAS NÃO DIGAM QUE NÃO POSSO REAGIR. PORQUE AINDA É MELHOR MORRER LUTANDO , QUE SE ENTREGAR . TERMINO COM UMA FRASE QUE CITO RECORRENTEMENTE : " O JOGO SÓ TERMINA QUANDO ACABA" O MEU AINDA TÁ NO PRIMEIRO TEMPO , PERCO DE 1 x 0, MAS ROMÁRIO TÁ EM CAMPO , E CAIU NA REDE É PEIXE.

SHAKESPEARE

NOSSO CONHECIMENTO INTERIOR, ABSTRAÇÃO, COGNIÇÃO, CAPACIDADE CRÍTICA, TUDO ISSO SE DEVE EM ENORME MEDIDA A WILLIAM SHAKESPEARE. HAROLD BLOOM EXAGERA AO DIZER QUE ELE(SHAKESPEARE) INVENTOU O HUMANO, MAS NÃO PASSA MUITO LONGE; DIGAMOS QUE ERROU POR POUCO.

O NOME, A PESSOA, A IMAGEM, O CULTO AO GÊNIO É BOBAGEM, O QUE ESSE GÊNIO ESCREVEU, NÃO.

A LITERATURA MUNDIAL PRODUZIU HOMENS COM CAPACIDADE VERBAL GIGANTESCA, ENORME PODER DE INFLUÊNCIA E PERSUASÃO, MAS QUEM PODE SER COMPARADO A SHAKESPEARE? RAPIDINHO : NINGUÉM. FOI O MAIOR GÊNIO HUMANO? TALVEZ. FOI O MAIS IMPORTANTE ? NÃO . O QUE ENTÃO FAZ DELE O HOMEM VENERADO E IDOLATRADO NO MUNDO DOS QUE PENSAM?

RESPOSTA: SEU INTELECTO ABSOLUTAMENTE SUPERIOR.

CHEGA DE PERGUNTTAS E RESPOSTAS , VAMOS AO QUE INTERESSA; ELE TINHA UMA CAPACIDADE DE CRIAÇÃO SEM PARALELO NO MUNDO ATÉ HOJE , QUALQUER FAXINEIRA , BOBO, OU LACAIO SHAKESPEREANO, TEM MAIS CAPACIDADE VERBAL , MAIS RACIOCÍNIO, MAS INTELIGÊNCIA QUE QUALQUER SER HUMANO VIVO. ACHA QUE EXAGERO? ENTÃO VEJA SÓ:O COVEIRO EM HAMLET, O BOBO EM REI LEAR, AS COMADRES , QUEM CONHECE UM ÚNICO SER HUMANO QUE TENHA A AGUDEZA VERBAL , A SOFISTICAÇÃO INTELECTUAL DESSES PERSONAGENS. VEJA BEM , NÃO ESTOU FALANDO DE HAMLET( SEGURAMENTE UM DOS HOMENS MAIS INTELIGENTES QUE QUE EXISTIU , EMBORA NÃO TENHA EXISTIDO FISICAMENTE)FALO DE QUALQUER PEROSNAGEM DO BARDO.
TODA A NOSSA COMPREENSÃO DE NÓS MESMOS SE DEVE ENORMEMENTE A SHAKESPEARE , O QUE PENSAMOS SOBRE O AMOR , ESTÁ EM ROMEU E JULIETA,DEPOIS DE ESCRITO ESSE TEXTO ,QUAL OUTRO CONSEGUIU DIZER ALGO SOBRE O AMOR QUE NÃO TIVESSE SIDO DITO ALI?
HAMLET INCUTIU EM NÓS UM CETICISMO DO QUAL NÃO PODEMOS FUGIR, ELE NOS DÁ UM ESPELHO E O QUE VIMOS É MEDONHO .
OTELO NOS MOSTRA QUÃO ABSURDO PODE SER O CIÚME, E QUÃO PERTO DO ABSURDO ESTAMOS.
SHAKESPEARE NOS OFERECE UMA GALERIA DE GÊNIOS , ELE ERA UM GÊNIO QUE GERAVA OUTROS .
DOSTOIEVSKI FOI UM GÊNIO ABSOLUTO , NÃO HÁ DÚVIDA, MAS QUE TERIA ESCRITO SE SHAKESPEARE NÃO TIVESSE EXISTIDO? QUASE NADA.
MAS QUERO FALAR DA POPULARIDADE DE SHAKESPEARE, ELE É SEM DÚVIDA O MAIS POPULAR DOS GÊNIOS DO MUNDO ATÉ HOJE, QUAL OUTRO GÊNIO FOI TÃO COMENTADO , FILMADO , RECITADO, QUANTO ELE?
ELE FOI O PAI DO PAI DA PSICANÁLISE, FREUD PARTIU DE SUAS PEÇAS PARA ERIGIR SEU PEDESTAL.
SHAKESPEARE NASCEU NO DIA 16 DE ABRIL , MORREU NO DIA 16 DE ABRIL, UNS DIZEM QUE ISSO É LENDA, OUTROS QUE ELE ERA BISSEXUAL, OUTROS QUE NÃO ESC REVEU TUDO QUE DIZEM SER DELE(RIDÍCULO!) OUTROS DIZEM QUE ELE NÃO ERA ELE , SE CHAMAVA LORD BYRON , MAS ISSO SÓ COMPÔE A LENDA DO MAIOR GÊNIO QUE O MUNDO INTELECTUAL VIU NASCER . ELE MOSTROU O HOMEM COMO ELE É : GRANDIOSO E MAU. SE DESCOBERTO FOREM NOVOS PLANETAS , NOVAS FORMAS DE INTELIGÊNCIA, NOVOS MECANISMOS LINGÜÍSTICOS, SE O HOMEM FOR OUTRO SER DAQUI A 1000 ANOS , UMA COISA SERÁ CERTA , SHAKESPEARE NÃO SERÁ ULTRAPASSADO NUNCA , POIS SUA INTELIGÊNCIA É ALGO DESCOMUNAL , SUPERIOR , AQUI E EM QUALQUER TEMPO E PLANETA.

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

JA DISSE QUE O BLOG É MEU, DIGO O QUE QUERO, NÃO GOSTANDO É PROBLEMA DE QUEM NÃO GOSTOU. HÁ VERDADES QUE SÃO ETERNAS, OUTRAS MUDAM COM O TEMPO, SHAKESPEARE É UMA VERDADE ETERNA, MARX JÁ FOI VERDADE E HOJE, BOM QUEM É MESMO?DOSTOIEVSKI ESCREVEU NOS "OS DEMÔNIOS", OUTRAS TRADUÇÕES : "OS POSSESSOS"( QUE ALIÁS ME DEIXA PERPLEXO COMO PODEM EXISTIR DUAS TRADUÇÕES TÃO DÍSPARES.COMO PODE DUAS PESSOAS LEREM O MESMO LIVRO E UMA ACHAR QUE A TRADUÇÃO CORRETA É "OS POSSESSOS", E OUTRA QUE É "OS DEMÔNIOS" , PARA QUEM NÃO TEM MUITA INTIMIDADE COM DICIONÁRIOS, E CHAMA OS MESMOS DE "PAI DOS BURROS" -EU NÃO CONHEÇO UM ÚNICO IDIOTA QUE CONSULTE DICIONÁRIO, O FAZ OS MAIS CULTOS, OS MELHORES- DEMÔNIO É O AGENTE, POSSESSO É O PASSIVO, O QUE SOFRE POSSESÃO PELO DIABO(POSSUÍDO) , ENTÃO COMO PODE EM UMA TRADUÇÃO O LIVRO SE CHAMAR "OS DEMÔNIOS" E EM OUTRA "OS POSSESSOS"? DESCONFIO SERIAMENTE QUE NUNCA LÍ DE FATO DOSTOIEVSKI. MAS VOLTO AO QUE DOSTOIEVSKI ESCREVEU, PROMETENDO NÃO ABRIR UM PARÊNTESE TÃO INÚTIL COMO IDIOTA COMO ESSE.DOSTOIEVSKI DISSE QUE OS SOCIALISTAS ATEUS ERAM APENAS TOLOS, O PERIGO VINHA DOS QUE ACREDITAVAM EM DEUS, ESSES ERAM TERRÍVEIS; ELE NÃO EXPLICOU A FRASE, EU NÃO ENTENDO BEM O QUE ELE QUIS DIZER COM ISSO, SÓ SEI QUE ACERTOU EM CHEIO, OS SOCIALISTAS MATARAM GENTE COMO NENHUMA DOÊNÇA, PESTE, OU GUERRA CONSEGUIU FAZER.O SOCIALISMO É UMA PRAGA QUE SE TEM DE LUTAR SEMPRE, SENÃO ELE RESSURGE NA APARÊNCIA DE NOVO IDEAL DE BEM COMUM.TUDO ISSO EU ESCREVI PARA CHEGAR A LULA, SEI QUE ELE NÃO MERECE, MAS JÁ ESCREVI E PRONTO. AS VEZES MEU DISCERNIMENTO É AFETADO E EU PENSO : "ELE NÃO É TÃO FILHA-DA-PUTA ASSIM."ERRADO, ELE É SIM, LULA É O PIOR DO BRASIL, É UM CANALHA INVETERADO, PIOR PORQUE PODEROSO, PERIGOSO PORQUE ADORADO, LULA PREFERE A DEMAGOGIA A QUALQUER OUTRA COISA, É ARROGANTE. SÓ UM IMBECIL PERENE PODE ACHAR QUALIDADES EM UMA LÁSTIMA COMO AQUELA. ACHA QUE EXAGERO? ENTÃO VAMOS LÁ : LULA FOI CONTRA O PLANO REAL, NOS OITO ANOS DE GOVERNO FHC FEZ O QUE FOI DE SEU ALCANCE PARA PREJUDICAR O GOVERNO, INDO DE ENCONTRO A PROPOSTAS QUE SÃO UNÂNIMES AINDA HOJE, COMO O FUNDEF, O PROER(SIM, O PROER, QUE OS IMBECIS DA ESQUERDA ERAM CONTRA, E TEVE DE FHC DIZER AOS IDIOTAS DO BRASIL : 185 MILHÕES , MAIS OU MENOS, QUE SE OS BANCOS QUEBRASSEM QUEM PERDERIA SERIA A POPULAÇÃO, QUE POSSUIA CONTAS NESSES BANCOS, POIS O BRASILEIRO QUE VOTA EM LULA, ACHA QUE QUEM COLOCA DINHEIRO EM BANCO É BANQUEIRO, NÃO OS CORRENTISTAS E CLIENTES EM GERAL. FHC FOI UM GIGANTE BRASILEIRO, QUE COMO TAL É EXECRADO. FHC QUANDO FOI CHAMADO PARA SER MINISTRO, NINGUÉM AQUI NESTE PAÍS ACREDITAVA QUE PUDESSE HAVER CONTROLE DA INFLAÇÃO, TODOS TINHAM TENTADO,SÓ UM CONSEGUIU. HOJE EU FICO ENCANTADO COM OS GRANDES ECONOMISTAS BRASILEIROS, SE É QUE ISSO EXISTE, APONTANDO AS FALHAS DO PLANO REAL, É INTERESSANTE NOTAR QUE TODOS ELES TENTARAM O QUE SÓ O PLANO REAL CONSEGUIU.QUANDO A CLASSE MÉDIA COSPE EM FHC E COMPRA UM CARRO FINANCIADO EM 60 MESES, ELA DIZ O QUANTO É IDIOTA E INCONGRUENTE.
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO É UM GIGANTE, QUE AGIGANTA-SE AINDA MAIS POR SER PIONEIRO . LULA É UM ANÃO, QUE É DIMUNUÍDO AINDA MAIS POR SER MESQUINHO.

ATEUS SIM/NÃO POR OPÇÃO.

CRIEI O BLOG PARA PICHAR LULA , MAS JÁ NÃO TENHO TANTA VONTADE ASSIM. NÃO QUE MEU IMENSO DESPREZO E OJERIJA ESTEJAM ARREFECENDO EM RELAÇÃO A ESTE REPULSIVO SER , MAS POR JULGAR QUE O MUNDO AINDA É VIÁVEL APESAR DELE.
O QUE ENTÃO FAZ O MUNDO VIÁVEL ?
NUMA PALAVRA : DEUS .
EM MAIS PALAVRAS : DEUS E A NOÇÃO DO BELO , QUE SEGUNDO PLATÃO É A PRÓPRIA ESSÊNCIA DO CRIADOR.
SEMPRE QUE ME DEPAREI COM ALGO EM LITERATURA QUE EU NÃO TINHA ONDE COLOCAR DENTRO DAS QUALIFICAÇÕES HUMANAS DE BELEZA E ESTÉTICA , EU PENSEI : DEUS EXISTE !
SHAKESPEARE É A PROVA IRREFUTÁVEL DE QUE DEUS EXISTE . MAIS HÁ OUTRAS PROVAS MENORES MAS NÃO MENOS EVIDENCIALISTAS DISSO.
DEUS DEVE SER A PROCURA MÁXIMA DO SER HUMANO , O LIMIAR ENTRE O SER E SUA MORTE.
COM O PASSAR DOS ANOS E DOS LIVROS VEM A DESCRENÇA , MAS ISSO É NORMAL
O QUE NÃO É NORMAL É A PROPAGAÇÃO CADA VEZ MAIS FREQÜENTE ENTRE OS INTELECTUAIS DE QUE A CRENÇA EM DEUS É SINÔNIMO DE UM ESPIRITO MENOR , MENOS CULTIVADO , MAIS IGNORANTE.
DUVIDAR É FUNDAMENTAL , SEM A DÚVIDA O HOMEM NÃO VAI LONGE , MAS A PRÓPRIA DÚVIDA DE TUDO DEVE-SE SER APLICADA AO ATEÍSMO , COMO BICHO QUE MORRE DO PRÓPRIO VENENO.
DESCRER , SER CÉTICO , SIM . MAS PORQUE NÃO SER CÉTICO COM RELAÇÃO AO PRÓPRIO CETICISMO?
SERIA O CETICISMO UMA NOVA CERTEZA , ENTÃO JÁ AI PERDEU SUA FUNÇÃO.
"DEUS NÃO EXISTE PORQUE NÃO PODE SER PROVADA SUA EXISTÊNCIA", ARGUMENTO DOS MAIS INFUNDADOS QUE EXISTEM , LEMBRE-SE QUE VOCÊ PARA EXISTIR PARA OS QUE NÃO LHE VÊEM , PRECISA DE UM NÚMERO IMPRESSO EM PAPEL(RG , CPF OU COISA QUE O VALHA)DO CONTRÁRIO VOCÊ , EMBORA POSSA SE TOCAR , É TÃO INTANGÍVEL QUANTO UM FANTASMA.
NÃO HÁ AQUI NADA A FAVOR , NEM CONTRA O ATEÍSMO . HÁ AQUI A CONSTATAÇÃO DE QUE NA BUSCA , OU NÃO, POR DEUS, O HOMEM DEVE SER SOBERANO NA ESCOLHA ,E QUALQUER QUE SEJA ELA, RESPEITADA.

MEU PITOCUDO

MEU FILHO FARÁ SEIS ANOS.NINGUÉM TEM NADA A VER COM ISSO .MAS AINDA ASSIM O PEQUENO FARÁ SEIS ANOS.CONTINUARÃO OS CONCHAVOS POLÍTICOS ,AS DORES DO MUNDO E MESMO A GUERRA ,MAS DOMINGO MEU FILHO FARÁ SEIS ANOS;POUCO ME IMPORTA O RESTO DO MUNDO ,SEU LADO BOM OU RUIM ,SUAS CONTRADIÇÕES ,AS MULHERES, O VASCO ,ROMÁRIO , CHICO BUARQUE,LITERATURA ,CERVEJA ,QUE BICHO VAI DAR,LULA,SHAKESPEARE,AMIGOS,MORTE,MAL DE PARKINSON ,ARCA DE NOÉ,RAZÃO,SENTIDO,SINTAXE,PROSÓDIA,POESIA,POIS DOMINGO É A ÚNICA COISA QUE ME IMPORTA.DEIXE EU FALAR UM POUCO DELE (SE É QUE EU CONSIGO)PARA FALAR DELE É PRECISO-À MANEIRA DE CABRAL-QUE AS PALAVRAS SE TORNEM NERVOS,QUE AS LETRAS SE TORNEM FIBRAS ,QUE O MUNDO PARE.ELE É LINDO!ESPLÊNDIDO NO QUE TEM DE PURO ,NO QUE TEM DE VIRGEM ,NA SUA IGNORÂNCIA,FAZ PENA ENSINAR A ELE.COMO VOU EXPLICAR A ELE AS COISAS?COMO DIREI A MEU NENÊ QUE SOMOS MAUS ,E QUE O PAI DELE É RUIM?DEIXE ELE FICAR INOCENTE MAIS UM TEMPO,NÃO DIGO A ELE SOBRE NOSSO MUNDO MAU.UMA VEZ ELE ME PERGUNTOU : PAÍNHO QUANDO É QUE TU VAI FICAR BOM? NÃO TIVE CORAGEM DE DIZER A VERDADE.DISSE-LHE:QUANDO EU TOMAR UM MONTÃO DE REMÉDIO ,E ELE DISSE: UM MONTÃO ASSIM? (FEZ UM GESTO COM OS BRAÇOS ARQUEADDOS) EU RESPONDI -SIM.MEU FILHO, INOCENTE E SEM MALDADE COMO UM ANIMAL EM NATUREZA ,COMO JESUS CRISTO.JESUS AMAVA AS CRIÂNÇAS.OS MELHORES MOMENTOS DE MINHA VIDA PASSEI DEPOIS QUE ELE NASCEU.NÃO QUERO ESCREVER NADA EMOTIVO , MAS ENTÃO NÃO TEM COMO FALAR DELE.ME SEPAREI DA MÃE DELE ,NÃO EXISTE NADA MAIS QUE NOS UNA ,AMOR NEM ÓDIO,MAS GOSTO DELA IMENSAMENTE COMO PESSOA ,NÃO COMO MULHER ,PORQUE ELA ME DEU ELE.SE ELA AMANHÃ ME FIZESSE UM ENORME MAL ,EU NÃO CONSEGUIRIA ODIÁ-LA ,POR SER MÃE DO MEU FILHO.NÃO AMO ELE POR SER BOM ,AMO POR SER BOM PARA MIM AMÁ-LO,PORQUE MEM SINTO BEM, POR EGOÍSMO.DOMINGO ELE FAZ SEIS ANOS ,O RUIM ME PARECE DISTANTE E INTANGÍVEL,SOU FELIZ POR ELE .DEPOIS VIRÃO OUTROS ANIVERSÁRIOS ,OUTROS GOSTOS E GESTOS,OUTRO MUNDO SE ABRI-LHE-Á,OUTRA PESSOAS SERÃO SUAS AMIGAS ,OUTROS SERÃO SEUS CAMINHOS ,NOVAS SERÃO SUAS CANÇÕES.MAS POR ENQUANTO DEIXE QUE EU DIGA AGORA QUE ELE É MEU BEBE,AMANHÃ NÃO SERÁ,MAS HOJE É.DEUS TE ABÊNÇÕE MEU FILHO , TE CUBRA DE SAÚDE E DE PAZ , TE FAÇA UM HOMEM BOM.

QUEM ENSINA?

QUEM QUISER APRENDER PROCURE A QUEM POSSA LHE ENSINAR ,MAS PROCURE BEM , CUIDADO COM O OBJETO ,PROCURE COM CAUTELA COMO QUEM PROCURA UMA FACA CABRALINA, PROCURE COMO QUEM PISA EM OVOS , COMO QUEM JOGA , COMO QUEM MEDE ,DESCONFIANDO, DESMINANDO, COMO QUEM ESTÁ EM CIDADE PÓS-GUERRA.O CONHECIMENTO É COISA DIFÍCIL , SÓ HÁ UMA VERDADE, E EXISTEM MUITOS FILÓSOFOS , ROMANCISTAS , DRAMATURGOS , HOMENS GENIAIS COM ENORME PODER DE PERSUASÃO , QUE PODEM FAZER VOCÊ ESTAR COMPLETAMENTE DE ACORDO COM UM ATÉ LER O OUTRO.O CONHECIMENTO SE ADQUIRE LENDO, A SABEDORIA SÓ SE ADQUIRE FAZENDO DO QUE SE LEU UMA INTERPRETAÇÃO CORRETA, NÃO HÁ NADA HOJE QUE ME INSPIRE A LER O QUE É ESCRITO HODIERNAMENTE , POR RAZÕES ESTÉTICAS , ARTÍSTICAS , ESTILÍSTICAS E DE FORMA E SENTIDO.CONSIDERO O PENSAMENTO COMTEPORÂNEO UMA BOBAGEM SEM FIM , UM FESTIVAL DE FRASES TOLAS E SEM SENTIDO ALGUM .ESCRITORES DE HOJE VIVEM UMA ESPÉCIE DE CAFETINAGEM LITERÁRIA, ESCREVEM LIVROS SEM QUALQUER RELEVÂNCIA, À CUSTA DOS LIVROS ESCRITOS PELOS MESTRES ETERNOS E SUPREMOS DA LITERATURA.QUEM QUISER APRENDER PROCURE A CRISTO , DEPOIS QUE ESTE LHE TIVER ENSINADO O QUE DEVES SABER , PROCURE OUTROS QUE LHE SÃO MENORES EM IMPORTÂNCIA, MAS AINDA ASSIM GRANDIOSOS.LEIA , LEIA MUITO , LEIA BEM . MACHADO DE ASSIS , GUIMARÃES ROSA , JOÃO CABRAL DE MELO NETO , PASCAL , DIDEROT, DESCARTES, MONTAIGNE, JOSÉ DE ALENCAR , DOSTOIEVSKI, TOLSTOY, DICKENS, NELSON RODRIGUES , BALZAC, MILTON , CERVANTES , GHOETH, NIETSCHE, RIMBAUD, MARIO DE ANDRADE,E OUTROS TANTOS , OUTROS MAIS , MAS LEIA SOBRETUDO WILLIAN SHAKESPEARE, O BARDO DE STRATFORD , O AGITA-LANÇA, PRIMEIRO JESUS( QUE NÃO TEM SEGUNDO ) DEPOIS SHAKESPEARE, QUE ENTRE OS HUMANOS É O ÚNICO QUE SE PODE DIZER : SÓ ESTÁ ABAIXO DE DEUS .

ROMÁRIO TEM CARATER

NÃO LEMBRO QUAL PERSONAGEM DO LIVRO , SE MEFISTÓFILES OU ... , NÃO AGORA LEMBREI, ERA FAUSTO , QUE DIZIA O SEGUINTE : "QUISERA ANUNCIAR OS VULTOS E SEUS SÍMBOLOS OCULTOS, MAS O É QUE MISTÉRIO , REVELAR TAMBÉM NÃO POSSO."E APARTIR DAÍ , FAUSTO FAZ UM PACTO COM O DIABO PARA QUE O DIABO LHE REVELE O QUE OCULTO HAVIA NA NATUREZA E NO HOMEM.
GHOETE QUANDO ESCREVEU ESSE LIVRO TINHA ABSOLUTA CONSCIÊNCIA DE QUE ERA UM GÊNIO , NINGUÉM SE PROPORIA A ESCREVER TAL LIVRO SE NÃO TIVESSE O ESTIGMA DO GÊNIO PESANDO SOBRE OS OMBROS.
DOSTOIEVSKI , EM SEUS "DEMÔNIOS", ALGUMAS TRADUÇÕES : OS POSSESOS, NOS DÁ UM PERSONAGEM QUE TODOS OS OUTROS PERSONAGENS DO LIVRO REPUTAM COMO GÊNIO ,STRAVOGUIM, O SUJEITO SE NÃO TIVER CONSCIÊNCIA DE SUA PRÓPRIA GENIALIDADE NÃO É UM GÊNIO.
NÃO QUERO DIZER QUE BASTA TER CONSCIÊNCIA DISSO , POIS SE FALHAR NA AVALIAÇÃO DE SI MESMO, NÃO É MAIS QUE UM CRETINO.O GÊNIO GENUÍNO SABE QUE TEM UM INTELECTO SUPERIOR. SHAKESPEARE NÃO PODIA SER OUTRA COISA QUE NÃO ESCRITOR , E TODOS OS OUTROS GÊNIOS SABEM DISSO .
FALEI DISSO PARA FALAR DISSO : A HUMILDADE PASSOU A SER O DISCURSO DA MODA NO BRASIL , O SUJEITO TEM DE SER HUMILDE NA MARRA, SENÃO JÁ VIU .
NELSON RODRIGUES DIZIA QUE A MODÉSTIA SÓ CAI BEM NUM CESAR INDUSTRIAL AMERICANO , OU EM UM SHAKESPEARE , MODÉSTIA EM POBRE E BURRO É RIDÍCULO .
MAS VAMOS AOS FATOS : RONALDINHO COMPROU UMA FERRARI ( COM DINHEIRO HONESTO , SEM PREJUDICAR NINGUÉM )E AÍ TODO MUNDO -COM INVEJA- DIZ : ISSO É ESNOBAÇÃO! POBRE É UMA MERDA ! QUANDO VÊ UM POBRE ASCENDENDO HONESTAMENTE, REPITO , FICA EM TEMPO DE MORRER. MAS O TRISTE É QUE PRESSIONADO PELA IMPRENSA COM PERGUNTAS DE ORDEM PECUNIÁRIAS , O CRAQUE VENDEU A TAL FERRARI . AQUI CHEGO ONDE QUERO .ROMÁRIO COMPROU UM FERRARI , FOI PRESSIONADO DO MESMO JEITO , MAS NÃO VENDEU ELA ATÉ HOJE. AÍ ESTÁ DITO TUDO , ROMÁRIO TEM CARATER , RONALDINHO NÃO .
O QUE SEMPRE SE COBRA DOS POBRES QUE ENRIQUECEM É QUE SEJAM MODESTOS , É UMA MANEIRA QUE A SOCIEDADE ELITIZADA ENCONTRA PARA DETERMINAR PAPÉIS: "VOCÊ FOI POBRE , LEMBRE-SE DISSO."
BOM LEMBRAR : ROMÁRIO NÃO LIGA PARA OPINIÕES ALHEIAS CARREGADAS DE INVEJA, RONALDINHO LIGA.EM QUE PALAVRA VOCÊ CONFIARIA MAIS , NA DE UM HOMEM QUE ENFRENTA SITUAÇÕES PORQUE JULGA QUE NÃO ESTÁ ERRADO , OU A UM QUE COM MEDO DO QUE OS OUTROS PENSAM CEDE A UM DESEJO PESSOAL MESMO SABENDO-SE HONESTO?
QUANDO FALEI "SOCIEDADE ELITIZADA" , NEM PENSEI EM SOCIALISMO , SOU NEM DE DIREITA , NEM DE ESQUERDA , NEM DE CENTRO , SOU ANTES , JOÃO GUIMARÃES ROSA : A TERCEIRA MARGEM DO RIO.

UM DAS COISAS MAIS NARCISISTAS DO MUNDO É O SUJEITO FAZER UM BLOG. OS GÊNIOS DO VALE DO SILÍCIO , OU OUTROS VALES LIGADOS A COMPUTAÇÃO SÃO PROFUNDOS CONHECEDORES DA ALMA HUMANA. O SUJEITO CRIA UMA ESPÉCIE DE DIÁRIO EM QUE QUALQUER MENTECAPTO VIRA UM POP STAR , UMA QUE DÁ OPINIÕES QUE NINGUÉM PEDIU ; EM RESUMO O BLOG É O QUE SE PODERIA CHAMAR DE PARAÍSO DOS IMBECIS.
EU QUE NÃO SEI NEM ESCREVER , AGORA DOU OPINIÃO SOBRE TUDO , E NINGUÉM PODE DAR UM PIO , POIS O BLOG É MEU , DIGO O QUE QUERO E PRONTO.
UM AMIGO DE POUCA DATA,MAS LONGA AFINIDADE , ME DEU A IDÉIA DE CRIAR , FAZER , PARIR , UM BLOG , ELE QUE É BLOGUEIRO RECENTE , EU ESTOU AMANDO POR PODER METER O PAU EM LULA , DIZER QUE TELEVISÃO É COISA PRA IDIOTA, ROMÁRIO É O GÊNIO DA RAÇA, SHAKESPEARE , COMO QUER BLOOM , É A ÚNICA RELIGIÃO VIÁVEL A SER SEGUIDA, E QUE EU TENHO SEMPRE RAZÃO , JÁ IA ESQUECENDO : FHC É O ETERNO PRESIDENTE DO BRASIL , UM GÊNIO , UM GIGANTE QUE A HISTÓRIA RESERVA UM PEDESTAL DE OURO.
NÃO PROCURE MÉTODO , NEM COERÊNCIA NESSE BLOG , NEM ESTILO , NEM FRASES INTERESSANTES , E SE QUEREM MESMO SABER , ESTOU ME LIXANDO PARA O QUE ALGUÉM ACHAR SOBRE MIM .
REAFIRMO O QUE DISSE ACIMA SOBRE SHAKESPEARE , ROMÁRIO , FHC.
A ESQUERDA DO BRASIL É ANALFABETA , IDIOTA MEDÍOCRE , QUERO DIZER O SEGUINTE : QUALQUER PESSOA QUE ASSUME HOJE EM DIA VOTAR EM LULA E SER DE ESQUERDA - QUALQUER MESMO- PARA MIM NÃO PASSA DE UM IMBECIL.
LULA É EXPRESSÃO MÁXIMA , DE QUE O BRASIL FRACASSOU , UM IDIOTA NO PODER É ACEITÁVEL , UM IDIOTA CANALHA ,CORRUPTO E AMBICIOSO É PERIGOSO.
O QUE RESTA DE LULA É APRENDERMOS QUE SOMOS UM PAÍS MESQUINHO , SEM FORÇA OU PRETENÇÃO DE SER MAIOR , UM PAÍS DE PULHAS , ESCROQUES E DEPRAVADOS. LULA NOS FAZ VIR COMO SOMOS MEDÍOCRES, É UM ÓTIMA OPORTUNIDADE DE NOS REGENERARMOS , TEMOS QUE ENTENDER ISSO , SENÃO SEREMOS SEMPRE A ESCÓRIA , A CHOLDRA , A RALÉ.