EU ME IDENTIFICO COM O QUE BEBE E COPULA, COPULA E BEBE, POR UMA FRASE GENIAL EM QUE ELE DIZ REFUGAR DE SI PRÓPRIO DESDE O BERÇO. A AUTO-COMPLACÊNCIA, O DIMINUIR DEFEITOS E AUMENTAR QUALIDADES, É PRÓPRIO DE NÓS, MAS DEVEMOS FUGIR DISTO, COMO O DIABO FOGE DOS PROGRAMAS EVANGÊLICOS. OU COMO O DIABO VIVE NOS TAIS PROGRAMAS.
PRIMEIRO: TODO SER HUMANO É UM CANALHA, UM CHAPADO CANALHA, TANTO PIOR QUANTO MAIS AVESSO A ESSA AFIRMAÇÃO.
SEGUNDO: NÓS NÃO ROUBAMOS, ESTUPRAMOS, MATAMOS COMO QUALQUER CRIMINOSO, POR COVARDIA, MEDO DE UMA POSSÍVEL PUNIÇÃO EM OUTRA IMPROVÁVEL VIDA, MEDO DA POLÍCIA NOS PEGAR.
ENTÃO O CRIMINOSO É MELHOR QUE EU?
NÃO DIGO MELHOR, MAIS CORAJOSO, SIM.
VEJA ESSE DIÁLOGO:
-MEU BOM MESTRE!
-QUEM É BOM? SÓ O PAI É BOM.
ESSE DIÁLOGO SE DEU ENTRE JESUS CRISTO E UM DISCÍPULO SEU. JESUS FUGIA A SI PRÓPRIO, FUGIA COM MEDO, E SÓ, E SOMENTE POR ISSO FOI JESUS, PORQUE LUTOU CONTRA SI.
DIARIAMENTE FINGIMOS NÃO SER O QUE DE FATO SOMOS:LIXO, ESTRUME.
"VAIDADE DAS VAIDADES, TUDO É VAIDADE."
SHAKESPEARE NOS DIZ NO SEU "HAMLET" UMA VERDADE QUE NENHUM SER HUMANO PODE NEGAR, SHAKESPEARE NOS JOGA NA CARA A FRASE COM QUE "HAMLET" NOS SOCA, NOS FAZ SER O QUE SOMOS. EIS A FRASE:
"Eu, de mim, considero-me mais ou menos honesto, mas poderia acusar-me de tais coisas, que teria sido melhor que minha mãe não me houvesse dado à luz. Sou orgulhoso, vingativo, cheio de ambição, e disponho do maior número de delitos do que de pensamentos para vesti-los, imaginação para dar-lhes forma ou tempo para realizá-los. Para que rastejarem entre o céu e a terra tipos como eu? Todos somos consumados velhacos; não deves confiar em ninguém." Ato III, cena I
ISSO É SÓ A VERDADE, ABSOLUTA, SHAKESPERIANA.
terça-feira, 30 de setembro de 2008
quarta-feira, 24 de setembro de 2008
MINHA IRMÃ CHATA
MINHA IRMÃ É UM DAS PESSOAS QUE MAIS AMO NO MUNDO, TENHO QUATRO IRMÃS, TODAS MUITO QUERIDAS, MAS A MAIS VELHA E QUE FALEI QUE DISSE NÃO GOSTAR DO ROSA, SÃO ESPECIAIS.
DISSE QUE MINHA IRMÃ ERA INTELIGENTE, AGORA DIGO O PORQUE.
ELA CERTA VEZ MANDOU EU ABRIR UM LIVRO DE HISTÓRIA OU GEOGRAFIA E DESPRETENSIOSAMENTE COMEÇOU DIZER TUDO QUE ESTAVA ESCRITO NA PRIMEIRA PÁGINA, FRASE A FRASE, PALAVRA POR PALAVRA, E NÃO ERROU NADA. SE ELA TIVESSE DECORADO PROPOSITADAMENTE PARA ME IMPRESSIONAR EU SABERIA, MAS SEI QUE NÃO FOI O CASO. O QUE HÁ, E FALTOU EU DIZER NO POST ANTERIOR, É QUE SEMPRE ACHEI ELA (CUJO NOME EU ADORO: ANAMÉLIA ) ERA PARA MIM UM SER COM INTELIGÊNCIA MAIOR QUE A MINHA, PENSEI QUE COM A IDADE QUE ELA TEM, COM SUA SUPERIORIDADE DE EDUCAÇAO FORMAL, ELA SABERIA MUITO MAIS DO QUE SABE. PROVAVELMENTE PASSARÁ NO VESTIBULAR, SE FORMARÁ, E ÓTIMO QUE ASSIM SEJA, MAS GOSTARIA QUE QUE ELA NÃO FOSSE MAIS UM DESSES IDIOTAS QUE ACHAM ROSA UM CHATO, OU QUE NÃO VÊEM POESIA EM UM FILME COMO "AMACORD", E ACHAM POESIA COISA DE GENTE DESOCUPADA.
MINHA IRMÃ, EMBORA EU SEMPRE ELOGIE SUA INTELIGÊNCIA, TEM PARA COMIGO UMA ESPÉCIE DE "PÉ ATRÁS", ENTÃO AS VEZES BRIGAMOS POR COISAS TOLAS. SEMPRE VI NELA UMA CAPACIDADE DE CONCENTRAÇÃO QUE EU SEQUER PODERIA SONHAR( O QUE A POSSIBILITA ESTUDAR MUITO, COISA QUE NUNCA FIZ) VEJO TAMBÉM UMA CAPACIDADE COGNITIVA E UMA PERSPICÁCIA, ALIADA AO UM HUMOR ÁCIDO, DEBOCHADO, QUE FICARIAM MUITO BEM CASADO COM GRANDES LEITURAS DOS GRANDES GÊNIOS LITERÁRIOS.
ESSA SEMANA DISCUTIMOS, COISA QUE SÓ FAÇO COM ELA QUANDO ELA NÃO ME DEIXA OUTRA OPÇÃO, EU FUI GROSSO COM ELA, PORQUE ELA QUERIA DAR A ENTENDER QUE UM CURSO UNIVERSITÁRIO ERA UMA PROVA DE INTELIGÊNCIA INDISCUTÍVEL (ELA NÃO FALOU ISSO, MAS DEPREENDE-SE ISSO)ENTÃO EU DISSE QUE ISSO ERA UMA PIADA, DISSE QUE SHAKESPEARE NÃO ERA FORMADO E MESMO ASSIM ERA SHAKESPEARE. ELA ENTÃO ARGUMENTOU, DIZENDO QUE ENTENDIA MAIS DE HISTÓRIA DO QUE EU (O QUE É A MAIS PURA VERDADE) QUE NAQUELE TEMPO NÃO HAVIA UNIVERSIDADE, QUE POR ESSA RAZÃO, O BARDO NÃO HAVIA CURSADO UMA. LEMBREI DE UM ENSAIO QUE LI DE HAMLET, EM QUE O AUTOR DIZ QUE HAMLET SERIA UMA ADEPTO DE MARTINHO LUTERO PORQUE O PRÍNCIPE SE REFERE A WITEMBERG, ONDE FICAVA, CREIO EU, UMA UNIVERSIDADE. FOMOS AO GOOGLE E EU ESTAVA CERTO, DE FATO JÁ HAVIA UNIVERSIDADES NO TEMPO DE SHAKESPEARE, ELE TINHA MEIOS DE CURSÁ-LA E NÃO O FEZ POR NÃO QUERER MESMO.
MINHA IRMÃ É DE UM MAL HUMOR DELICIOSO, E SINCERAMENTE NÃO SEI SE ESCREVE-SE MAU HUMOR OU MAL HUMOR, ELA SABE, E SABE MUITO PARA SUA POUCA IDADE, MAS PODE IR ALÉM , MUITO ALÉM DE MIM(COMO ELA QUER) MAS PARA ISSO VAI TER DE REVER SUAS IDEIAS SOBRE ARTE E SOBRE GUIMARÃES, TANTO ROSA COMO EU, QUE NÃO CURSEI UMA UNIVERSIDADE, NÃO SOU SHAKESPEARE, MAS A BURRICE NUNCA FOI MINHA PARCEIRA, DIGAMOS QUE SOU UM AMIGO POBRE DA INTELIGÊNCIA, UM QUE PREFERE SER O ÚLTIMO NO REINO DOS CÉUS, A SER O PRIMEIRO NO INFERNO.
QUANDO MINHA IRMÃ NASCEU MEU PAI ME COBRAVA AFETO POR ELA, EU NÃO TINHA, NÃO GOSTO ESPECIALMENTE DE CRIANÇAS, E ELA ERA UMA CRIANÇA CHATA (AINDA É CHATA, MAS SUA CHATICE DE HOJE É UM CHARME, UMA FALSA CHATICE)
AGORA A AMO.
DISSE QUE MINHA IRMÃ ERA INTELIGENTE, AGORA DIGO O PORQUE.
ELA CERTA VEZ MANDOU EU ABRIR UM LIVRO DE HISTÓRIA OU GEOGRAFIA E DESPRETENSIOSAMENTE COMEÇOU DIZER TUDO QUE ESTAVA ESCRITO NA PRIMEIRA PÁGINA, FRASE A FRASE, PALAVRA POR PALAVRA, E NÃO ERROU NADA. SE ELA TIVESSE DECORADO PROPOSITADAMENTE PARA ME IMPRESSIONAR EU SABERIA, MAS SEI QUE NÃO FOI O CASO. O QUE HÁ, E FALTOU EU DIZER NO POST ANTERIOR, É QUE SEMPRE ACHEI ELA (CUJO NOME EU ADORO: ANAMÉLIA ) ERA PARA MIM UM SER COM INTELIGÊNCIA MAIOR QUE A MINHA, PENSEI QUE COM A IDADE QUE ELA TEM, COM SUA SUPERIORIDADE DE EDUCAÇAO FORMAL, ELA SABERIA MUITO MAIS DO QUE SABE. PROVAVELMENTE PASSARÁ NO VESTIBULAR, SE FORMARÁ, E ÓTIMO QUE ASSIM SEJA, MAS GOSTARIA QUE QUE ELA NÃO FOSSE MAIS UM DESSES IDIOTAS QUE ACHAM ROSA UM CHATO, OU QUE NÃO VÊEM POESIA EM UM FILME COMO "AMACORD", E ACHAM POESIA COISA DE GENTE DESOCUPADA.
MINHA IRMÃ, EMBORA EU SEMPRE ELOGIE SUA INTELIGÊNCIA, TEM PARA COMIGO UMA ESPÉCIE DE "PÉ ATRÁS", ENTÃO AS VEZES BRIGAMOS POR COISAS TOLAS. SEMPRE VI NELA UMA CAPACIDADE DE CONCENTRAÇÃO QUE EU SEQUER PODERIA SONHAR( O QUE A POSSIBILITA ESTUDAR MUITO, COISA QUE NUNCA FIZ) VEJO TAMBÉM UMA CAPACIDADE COGNITIVA E UMA PERSPICÁCIA, ALIADA AO UM HUMOR ÁCIDO, DEBOCHADO, QUE FICARIAM MUITO BEM CASADO COM GRANDES LEITURAS DOS GRANDES GÊNIOS LITERÁRIOS.
ESSA SEMANA DISCUTIMOS, COISA QUE SÓ FAÇO COM ELA QUANDO ELA NÃO ME DEIXA OUTRA OPÇÃO, EU FUI GROSSO COM ELA, PORQUE ELA QUERIA DAR A ENTENDER QUE UM CURSO UNIVERSITÁRIO ERA UMA PROVA DE INTELIGÊNCIA INDISCUTÍVEL (ELA NÃO FALOU ISSO, MAS DEPREENDE-SE ISSO)ENTÃO EU DISSE QUE ISSO ERA UMA PIADA, DISSE QUE SHAKESPEARE NÃO ERA FORMADO E MESMO ASSIM ERA SHAKESPEARE. ELA ENTÃO ARGUMENTOU, DIZENDO QUE ENTENDIA MAIS DE HISTÓRIA DO QUE EU (O QUE É A MAIS PURA VERDADE) QUE NAQUELE TEMPO NÃO HAVIA UNIVERSIDADE, QUE POR ESSA RAZÃO, O BARDO NÃO HAVIA CURSADO UMA. LEMBREI DE UM ENSAIO QUE LI DE HAMLET, EM QUE O AUTOR DIZ QUE HAMLET SERIA UMA ADEPTO DE MARTINHO LUTERO PORQUE O PRÍNCIPE SE REFERE A WITEMBERG, ONDE FICAVA, CREIO EU, UMA UNIVERSIDADE. FOMOS AO GOOGLE E EU ESTAVA CERTO, DE FATO JÁ HAVIA UNIVERSIDADES NO TEMPO DE SHAKESPEARE, ELE TINHA MEIOS DE CURSÁ-LA E NÃO O FEZ POR NÃO QUERER MESMO.
MINHA IRMÃ É DE UM MAL HUMOR DELICIOSO, E SINCERAMENTE NÃO SEI SE ESCREVE-SE MAU HUMOR OU MAL HUMOR, ELA SABE, E SABE MUITO PARA SUA POUCA IDADE, MAS PODE IR ALÉM , MUITO ALÉM DE MIM(COMO ELA QUER) MAS PARA ISSO VAI TER DE REVER SUAS IDEIAS SOBRE ARTE E SOBRE GUIMARÃES, TANTO ROSA COMO EU, QUE NÃO CURSEI UMA UNIVERSIDADE, NÃO SOU SHAKESPEARE, MAS A BURRICE NUNCA FOI MINHA PARCEIRA, DIGAMOS QUE SOU UM AMIGO POBRE DA INTELIGÊNCIA, UM QUE PREFERE SER O ÚLTIMO NO REINO DOS CÉUS, A SER O PRIMEIRO NO INFERNO.
QUANDO MINHA IRMÃ NASCEU MEU PAI ME COBRAVA AFETO POR ELA, EU NÃO TINHA, NÃO GOSTO ESPECIALMENTE DE CRIANÇAS, E ELA ERA UMA CRIANÇA CHATA (AINDA É CHATA, MAS SUA CHATICE DE HOJE É UM CHARME, UMA FALSA CHATICE)
AGORA A AMO.
terça-feira, 23 de setembro de 2008
MINHA IRMÃ NÃO GOSTA DE ROSA
MINHA IRMÃ VAI PRESTAR VESTIBULAR, LEU GUIMARÃES ROSA POR OBRIGAÇÃO E DISSE QUE O LIVRO DELE "PRIMEIRAS ESTÓRIAS" É MUITO CHATO.
O QUE LEVA UMA PESSOA A LER UM LIVRO COMO AQUELE E DIZER ISSO?
BURRICE.
DE JEITO NENHUM, ELA E MUITO INTELIGENTE, ESTUDIOSA, ÓTIMA MEMÓRIA, BURRA ELA NÃO É. E PORQUE DISSE ISSO?
ANTES DE TENTAR RESPONDER, QUERO FALAR UM POUCO DO ROSA, E DO PORQUE ELE É O TIPO DE ARTISTA DOS QUAIS É VEDADA A OPÇÃO DE NÃO GOSTAR.
ROSA FOI O MAIOR INVENTOR DA LÍNGUA, POR SER UM PROFUNDO CONHECEDOR DOS SEUS MECANISMOS, ELE PODIA BRINCAR COM ELES. BRINCAVA COM COISAS COMPLEXAS DA LÍNGUA, COM COISAS QUE A UM DESAVISADO PASSAM DESPERCEBIDAS.
NESTE LIVRO, HÁ UM CONTO CHAMADO "A TERCEIRA MARGEM DO RIO", QUE SÓ O TÍTULO JÁ SUPERA BOA PARTE DA LITERATURA ATUAL. MAS NÃO É SÓ O TÍTULO, O LIVRO É LINDO.
NÃO TENHO CAPACIDADE INTELECTUAL, E RECONHEÇO ISSO, PORQUE O QUE LI ME DÁ A EXATA DIMENSÃO DOS MEUS LIMITES. DE FAZER UMA ANÁLISE DELE AQUI, MAS QUANDO O LI SENTI, E AINDA SINTO, UMA ESPÉCIE DE VENERAÇÃO, UM FANATISMO QUASE RELIGIOSO.
O MAIOR LIVRO DELE E NA MINHA IMODESTÍSSIMA OPINIÃO, O MAIOR LIVRO ESCRITO NO BRASIL ATÉ HOJE, TEM A DIMENSÃO QUE SÓ UMA OBRA-PRIMA PODE ALCANÇAR. O "GRANDE SERTÃO: VEREDAS" FOI LIDO POR MIM VÁRIAS VEZES, ATÉ HOJE ME COMOVE SABER QUE TODA A PRIMEIRA PÁGINA DESSE LIVRO EU GUARDO NA MEMÓRIA.
RIOBALDO É O PERSONAGEM MAIS MARCANTE, ENQUANTO PENSAMENTO, NÃO COMO NOME, DE TODA A LITERATURA BRASILEIRA, DIZ FRASES QUE DE TÃO EIVADAS DE VERDADE QUANTO DE CINISMO, ME REMETEM A HAMLET, O HAMLET DO SERTÃO DE MINAS. NÃO POR ACASO, HAROLD BLOOM O INCLUIU NA SELETA LISTA QUE DEIXOU DE FORA (INJUSTAMENTE) DOSTOIEVSKI.
E O QUE LEVA UMA PESSOA INTELIGENTE A NÃO GOSTAR DE GUIMARÃES ROSA?
AI EU NÃO SEI, MAS ARRISCO. SE ENSINA TUDO NOS COLÉGIOS, E MINHA IRMÃ ESTUDA EM UM DESSES EM QUE OS PAIS COLOCAM OS FILHOS PELO ALTO VALOR DA MENSALIDADE, NÃO PELO QUE DE FATO SÃO: CURSOS PARA APROVAR NO VESTIBULAR, QUE EM GERAL ENSINAM O CARA QUE ELE TEM DE DECORAR AS COISAS PELO MENOS ATÉ O VESTIBULAR.
GUIMARÃES ROSA PASSA A SER MECÂNICO COMO UMA FORMULA QUALQUER, COMO ELA LEMBRA DE EQUAÇÕES, LEMBRA DO ROSA. A DIFERENÇA ENTRE LER LITERATURA DE ALTO NÍVEL E ABSORVER O QUE LEU É IMENSA.
PORTANTO QUANDO VOCÊ CRUZA COM PESSOAS QUE TEM UM DIPLOMA, QUE TEM ATÉ CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO, MAS PENSAM, AGEM E FALAM COMO UM IDIOTA, VOCÊ TEM DE MOSTRAR A ELAS QUE O SUJEITO QUE ESTUDOU PARA DIREITO E OBTEVE SUCESSO, E É UM EXCELENTE ADVOGADO, ESTÁ CREDENCIADO A FALAR COM AUTORIDADE SOBRE SUA ÁREA, NÃO SOBRE FILOSOFIA, SOBRE LITERATURA, OU O QUE QUER QUE SEJA, UM DIPLOMA NÃO FAZ DE UM SAPO, UM PRÍNCIPE.
PARA ADQUIRIR CONHECIMENTO REAL NÃO INVENTARAM AINDA NADA QUE SE COMPARE A LITERATURA, A LEITURA DOS GRANDES INTELECTOS NOS POSSIBILITA UM VISÃO QUE NENHUMA UNIVERSIDADE PODE DAR.
A IDEIA DE QUE EU SEJA UMA PESSOA FORMADA, COM DIPLOMA UNIVERSITÁRIO, MAS SEM ENTENDER O QUE ROSA DIZIA E REJEITADA POR MIM E POR QUEM LEU E ENTENDEU ROSA, DE QUE ADIANTA SABER TODA A GRAMÁTICA, TODAS SUAS REGRAS, MAS NÃO SABER ESCREVER (COMO ISSO É COMUM!), DE QUE SERVE UM CONHECIMENTO INÚTIL? O QUE MAIS OUÇO EM UM ARGUMENTO DOS MAIS IDIOTAS É O CARA DIZER: DE QUE TE SERVIU TUA LEITURA?
NÃO RESPONDO, ME CALO E PENSO: SERVIU, SERVE E SERVIRÁ SEMPRE, ENTRE OUTRAS COISAS, PARA NÃO FORMULAR IDEIAS E FRASES COMO ESTÁS. NÃO LEMBRO QUE AUTOR DISSE QUE AS UNIVERSIDADES DAVAM CREDENCIAIS AOS IDIOTAS, FAZIAM-NOS IDIOTAS COM DIPLOMA, UMA VISÃO UM POUCO EXAGERADA, MAS COM UMA DOSE GRANDE DE VERDADE.
MINHA IRMÃ É VÍTIMA, NÃO CULPADA, POR NÃO GOSTAR DO ROSA, ELA FOI CRIADA ASSISTINDO CINEMA AMERICANO (O PIOR), TEVE ACESSO A TODO TIPO DE PORCARIA, NÃO FOI INCENTIVADA À LEITURA(MINHA FORMAÇÃO ESCOLAR É PÉSSIMA, TALVEZ TENHA EMPREGADO A CRASE DE FORMA INDEVIDA,MAS ISSO NÃO MUDA NADA)FOI DITO QUE ELA TINHA QUE LER UM LIVRO NÃO PELO LIVRO OU AUTOR, MAS PORQUE CAIRIA NO VESTIBULAR.
REITERO: MINHA IRMÃ É EXTREMAMENTE INTELIGENTE, MAS FOI DITO A ELE QUE ROSA SÓ SERVE PARA FAZER A PROVA PARA O INGRESSO EM SIM. PROFISSÃO E MEIOS DE GANHAR DINHEIRO ELA TERÁ, CONHECIMENTO VERDADEIRO NÃO. UMA FACULDADE QUALQUER. ROSA NEM A LITERATURA PERDEM NADA, ELA
O QUE LEVA UMA PESSOA A LER UM LIVRO COMO AQUELE E DIZER ISSO?
BURRICE.
DE JEITO NENHUM, ELA E MUITO INTELIGENTE, ESTUDIOSA, ÓTIMA MEMÓRIA, BURRA ELA NÃO É. E PORQUE DISSE ISSO?
ANTES DE TENTAR RESPONDER, QUERO FALAR UM POUCO DO ROSA, E DO PORQUE ELE É O TIPO DE ARTISTA DOS QUAIS É VEDADA A OPÇÃO DE NÃO GOSTAR.
ROSA FOI O MAIOR INVENTOR DA LÍNGUA, POR SER UM PROFUNDO CONHECEDOR DOS SEUS MECANISMOS, ELE PODIA BRINCAR COM ELES. BRINCAVA COM COISAS COMPLEXAS DA LÍNGUA, COM COISAS QUE A UM DESAVISADO PASSAM DESPERCEBIDAS.
NESTE LIVRO, HÁ UM CONTO CHAMADO "A TERCEIRA MARGEM DO RIO", QUE SÓ O TÍTULO JÁ SUPERA BOA PARTE DA LITERATURA ATUAL. MAS NÃO É SÓ O TÍTULO, O LIVRO É LINDO.
NÃO TENHO CAPACIDADE INTELECTUAL, E RECONHEÇO ISSO, PORQUE O QUE LI ME DÁ A EXATA DIMENSÃO DOS MEUS LIMITES. DE FAZER UMA ANÁLISE DELE AQUI, MAS QUANDO O LI SENTI, E AINDA SINTO, UMA ESPÉCIE DE VENERAÇÃO, UM FANATISMO QUASE RELIGIOSO.
O MAIOR LIVRO DELE E NA MINHA IMODESTÍSSIMA OPINIÃO, O MAIOR LIVRO ESCRITO NO BRASIL ATÉ HOJE, TEM A DIMENSÃO QUE SÓ UMA OBRA-PRIMA PODE ALCANÇAR. O "GRANDE SERTÃO: VEREDAS" FOI LIDO POR MIM VÁRIAS VEZES, ATÉ HOJE ME COMOVE SABER QUE TODA A PRIMEIRA PÁGINA DESSE LIVRO EU GUARDO NA MEMÓRIA.
RIOBALDO É O PERSONAGEM MAIS MARCANTE, ENQUANTO PENSAMENTO, NÃO COMO NOME, DE TODA A LITERATURA BRASILEIRA, DIZ FRASES QUE DE TÃO EIVADAS DE VERDADE QUANTO DE CINISMO, ME REMETEM A HAMLET, O HAMLET DO SERTÃO DE MINAS. NÃO POR ACASO, HAROLD BLOOM O INCLUIU NA SELETA LISTA QUE DEIXOU DE FORA (INJUSTAMENTE) DOSTOIEVSKI.
E O QUE LEVA UMA PESSOA INTELIGENTE A NÃO GOSTAR DE GUIMARÃES ROSA?
AI EU NÃO SEI, MAS ARRISCO. SE ENSINA TUDO NOS COLÉGIOS, E MINHA IRMÃ ESTUDA EM UM DESSES EM QUE OS PAIS COLOCAM OS FILHOS PELO ALTO VALOR DA MENSALIDADE, NÃO PELO QUE DE FATO SÃO: CURSOS PARA APROVAR NO VESTIBULAR, QUE EM GERAL ENSINAM O CARA QUE ELE TEM DE DECORAR AS COISAS PELO MENOS ATÉ O VESTIBULAR.
GUIMARÃES ROSA PASSA A SER MECÂNICO COMO UMA FORMULA QUALQUER, COMO ELA LEMBRA DE EQUAÇÕES, LEMBRA DO ROSA. A DIFERENÇA ENTRE LER LITERATURA DE ALTO NÍVEL E ABSORVER O QUE LEU É IMENSA.
PORTANTO QUANDO VOCÊ CRUZA COM PESSOAS QUE TEM UM DIPLOMA, QUE TEM ATÉ CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO, MAS PENSAM, AGEM E FALAM COMO UM IDIOTA, VOCÊ TEM DE MOSTRAR A ELAS QUE O SUJEITO QUE ESTUDOU PARA DIREITO E OBTEVE SUCESSO, E É UM EXCELENTE ADVOGADO, ESTÁ CREDENCIADO A FALAR COM AUTORIDADE SOBRE SUA ÁREA, NÃO SOBRE FILOSOFIA, SOBRE LITERATURA, OU O QUE QUER QUE SEJA, UM DIPLOMA NÃO FAZ DE UM SAPO, UM PRÍNCIPE.
PARA ADQUIRIR CONHECIMENTO REAL NÃO INVENTARAM AINDA NADA QUE SE COMPARE A LITERATURA, A LEITURA DOS GRANDES INTELECTOS NOS POSSIBILITA UM VISÃO QUE NENHUMA UNIVERSIDADE PODE DAR.
A IDEIA DE QUE EU SEJA UMA PESSOA FORMADA, COM DIPLOMA UNIVERSITÁRIO, MAS SEM ENTENDER O QUE ROSA DIZIA E REJEITADA POR MIM E POR QUEM LEU E ENTENDEU ROSA, DE QUE ADIANTA SABER TODA A GRAMÁTICA, TODAS SUAS REGRAS, MAS NÃO SABER ESCREVER (COMO ISSO É COMUM!), DE QUE SERVE UM CONHECIMENTO INÚTIL? O QUE MAIS OUÇO EM UM ARGUMENTO DOS MAIS IDIOTAS É O CARA DIZER: DE QUE TE SERVIU TUA LEITURA?
NÃO RESPONDO, ME CALO E PENSO: SERVIU, SERVE E SERVIRÁ SEMPRE, ENTRE OUTRAS COISAS, PARA NÃO FORMULAR IDEIAS E FRASES COMO ESTÁS. NÃO LEMBRO QUE AUTOR DISSE QUE AS UNIVERSIDADES DAVAM CREDENCIAIS AOS IDIOTAS, FAZIAM-NOS IDIOTAS COM DIPLOMA, UMA VISÃO UM POUCO EXAGERADA, MAS COM UMA DOSE GRANDE DE VERDADE.
MINHA IRMÃ É VÍTIMA, NÃO CULPADA, POR NÃO GOSTAR DO ROSA, ELA FOI CRIADA ASSISTINDO CINEMA AMERICANO (O PIOR), TEVE ACESSO A TODO TIPO DE PORCARIA, NÃO FOI INCENTIVADA À LEITURA(MINHA FORMAÇÃO ESCOLAR É PÉSSIMA, TALVEZ TENHA EMPREGADO A CRASE DE FORMA INDEVIDA,MAS ISSO NÃO MUDA NADA)FOI DITO QUE ELA TINHA QUE LER UM LIVRO NÃO PELO LIVRO OU AUTOR, MAS PORQUE CAIRIA NO VESTIBULAR.
REITERO: MINHA IRMÃ É EXTREMAMENTE INTELIGENTE, MAS FOI DITO A ELE QUE ROSA SÓ SERVE PARA FAZER A PROVA PARA O INGRESSO EM SIM. PROFISSÃO E MEIOS DE GANHAR DINHEIRO ELA TERÁ, CONHECIMENTO VERDADEIRO NÃO. UMA FACULDADE QUALQUER. ROSA NEM A LITERATURA PERDEM NADA, ELA
sábado, 20 de setembro de 2008
JOÃO CABRAL DE MELO NETO
O CÃO SEM PLUMAS
A cidade é passada pelo rio
como uma rua é passada por um cachorro;
uma fruta por uma espada.
O rio ora lembrava a língua mansa de um cão,
ora o ventre triste de um cão,
ora o outro rio de aquoso pano sujo dos olhos de um cão.
Aquele rioera como um cão sem plumas.
Nada sabia da chuva azul,
da fonte cor-de-rosa,
da água do copo de água,
da água de cântaro,
dos peixes de água, da brisa na água.
Sabia dos caranguejos de lodo e ferrugem.
Sabia da lama como de uma mucosa.
Devia saber dos polvos.
Sabia seguramente da mulher febril que habita as ostras.
Aquele rio jamais se abre aos peixes,
ao brilho, à inquietação de faca que há nos peixes.
Jamais se abre em peixes.
Abre-se em flores pobres e negras como negros.
Abre-se numa flora suja e mais mendiga
como são os mendigos negros.
Abre-se em mangues de folhas duras e crespos como um negro.
Liso como o ventre de uma cadela fecunda,
o rio cresce sem nunca explodir.
Tem, o rio, um parto fluente e invertebrado como o de uma cadela.
E jamais o vi ferver (como ferve o pão que fermenta).
Em silêncio, o rio carrega sua fecundidade pobre,
grávido de terra negra.Em silêncio se dá:
em capas de terra negra,
em botinas ou luvas de terra negra
para o pé ou a mão que mergulha.
Como às vezes passa com os cães,
parecia o rio estagnar-se.
Suas águas fluíam então mais densas e mornas;
fluíam com as ondas densas e mornas de uma cobra.
Ele tinha algo, então, da estagnação de um louco.
Algo da estagnaçãodo hospital, da penitenciária,
dos asilos, da vida suja e abafada
(de roupa suja e abafada) por onde se veio arrastando.
Algo da estagnação dos palácios cariados,
comidos de mofo e erva-de-passarinho.
Algo da estagnação das árvores obesas
pingando os mil açúcares das salas
de jantar pernambucanas,
por onde se veio arrastando.
(É nelas, mas de costas para o rio,
que "as grandes famílias espirituais"
da cidade chocam os ovos gordos de sua prosa.
Na paz redonda das cozinhas,
ei-las a revolver viciosamente seus caldeirões de preguiça viscosa).
Seria a água daquele rio fruta de alguma árvore?
Por que parecia aquela uma água madura?
Por que sobre ela, sempre,
como que iam pousar moscas?
Aquele rio saltou alegre em alguma parte?
Foi canção ou fonte Em alguma parte?
Por que então seus olhos vinham pintados de azul nos mapas?
II. Paisagem do Capibaribe
Entre a paisagem o rio fluía
como uma espada de líquido espesso.
Como um cãohumilde e espesso.
Entre a paisagem (fluía)
de homens plantados na lama;
de casas de lama plantadas
em ilhas coaguladas na lama;
paisagem de anfíbios de lama e lama.
Como o rio aqueles homens são como cães sem plumas
(um cão sem plumas é mais que um cão saqueado;
é mais que um cão assassinado.
Um cão sem plumas é quando uma árvore sem voz.
É quando de um pássaro suas raízes no ar.
É quando a alguma coisa roem tão fundo até o que não tem).
O rio sabia daqueles homens sem plumas.
Sabia de suas barbas expostas,
de seu doloroso cabelo de camarão e estopa.
Ele sabia também dos grandes galpões
da beira dos cais
(onde tudo é uma imensa porta sem portas)
escancarados aos horizontes que cheiram a gasolina.
E sabia da magra cidade de rolha,
onde homens ossudos, onde pontes,
sobrados ossudos (vão todos vestidos de brim)
secam até sua mais funda caliça.
Mas ele conhecia melhor os homens sem pluma.
Estes secam ainda mais além de sua caliça extrema;
ainda mais além de sua palha;
mais além da palha de seu chapéu;
mais além até da camisa que não têm;
muito mais além do nome
mesmo escrito na folha do papel mais seco.
Porque é na água do rio que eles se perdem
(lentamente e sem dente).
Ali se perdem (como uma agulha não se perde).
Ali se perdem (como um relógio não se quebra).
Ali se perdem como um espelho não se quebra.
Ali se perdem como se perde a água derramada:
sem o dente seco com que de repente
num homem se rompe o fio de homem.
Na água do rio, lentamente,
se vão perdendo em lama;
numa lama que pouco a pouco também não pode falar:
que pouco a pouco ganha os gestos defuntos da lama;
o sangue de goma, o olho paralítico da lama.
Na paisagem do rio
difícil é saber onde começa o rio;
onde a lama começa do rio;
onde a terra começa da lama;
onde o homem, onde a pele começa da lama;
onde começa o homem naquele homem.
Difícil é saber se aquele homem
já não está mais aquém do homem;
mais aquém do homem ao menos
capaz de roer os ossos do ofício;
capaz de sangrar na praça;
capaz de gritar se a moenda lhe mastiga o braço;
capaz de ter a vida mastigada
e não apenas dissolvida
(naquela água macia que amolece seus ossos como amoleceu as pedras).
III. Fábula do Capibaribe
A cidade é fecundada
por aquela espada que se derrama,
por aquela úmida gengiva de espada.
No extremo do rio o mar se estendia,
como camisa ou lençol,
sobre seus esqueletos de areia lavada.
(Como o rio era um cachorro,
o mar podia ser uma bandeira
azul e branca desdobrada
no extremo do curso — ou do mastro — do rio.
Uma bandeira que tivesse dentes:
que o mar está sempre com seus dentes
e seu sabão roendo suas praias.
Uma bandeira que tivesse dentes:
como um poeta puro polindo esqueletos,
como um roedor puro,um polícia
puro elaborando esqueletos,
o mar, com afã, está sempre
outra vez lavando seu puro
esqueleto de areia.
O mar e seu incenso,
o mar e seus ácidos,
o mar e a boca de seus ácidos,
o mar e seu estômago que come e se come,
o mar e sua carne vidrada,
de estátua,seu silêncio,
alcançado à custa de sempre dizer a mesma coisa,
o mar e seu tão puro professor de geometria).
O rio teme aquele mar como
um cachorro teme uma porta
entretanto aberta, como um mendigo,
a igreja aparentemente aberta.
Primeiro,o mar devolve o rio.
Fecha o mar ao rio seus brancos lençóis.
O mar se fechaa tudo o que no rio
são flores de terra, imagem de cão ou mendigo.
Depois,o mar invade o rio.
Quer o mar destruir no rio suas flores
de terra inchada,tudo o que nessa terra
pode crescer e explodir,
como uma ilha, uma fruta.
Mas antes de ir ao mar
o rio se detém em mangues de água parada.
Junta-se o rio a outros rios numa laguna,
em pântanos onde, fria, a vida ferve.
Junta-se o rio a outros rios.
Juntos, todos os rios preparam
sua luta de água parada,
sua luta de fruta parada.
(Como o rio era um cachorro,
como o mar era uma bandeira,
aqueles mangues são uma enorme fruta:
A mesma máquina paciente e útil de uma fruta;
a mesma força invencível
e anônima de uma fruta
— trabalhando ainda seu açúcar depois de cortada —.
Como gota a gota até o açúcar,
gota a gota até as coroas de terra;
como gota a gota até uma nova planta,
gota a gota até as ilhas súbitas aflorando alegres).
IV. Discurso do Capibaribe
Aquele rio está na memória como um cão vivo
dentro de uma sala. Como um cão vivo
dentro de um bolso. Como um cão vivo debaixo dos lençóis,
debaixo da camisa, da pele.
Um cão, porque vive, é agudo.
O que vive não entorpece.
O que vive fere.
O homem, porque vive, choca com o que vive.
Viver é ir entre o que vive.
O que vive incomoda de vida
o silêncio, o sono, o corpo
que sonhou cortar-se
roupas de nuvens.
O que vive choca,
tem dentes, arestas, é espesso.
O que vive é espesso como um cão,
um homem, como aquele rio.
Como todo o real é espesso.
Aquele rio é espesso e real.
Como uma maçã é espessa.
Como um cachorro é mais espesso do que uma maçã.
Como é mais espesso o sangue do cachorro do que o próprio cachorro.
Como é mais espesso um homem do que o sangue de um cachorro.
Como é muito mais espessoo sangue de um homem do que o sonho de um homem.
Espesso como uma maçã é espessa.
Como uma maçã é muito mais espessa
se um homem a come do que se um homem a vê.
Como é ainda mais espessa se a fome a come.
Como é ainda muito mais espessa
se não a pode comer a fome que a vê.
Aquele rio é espesso como o real mais espesso.
Espesso por sua paisagem espessa,
onde a fome estende seus batalhões
de secretas e íntimas formigas.
E espesso por sua fábula espessa;
pelo fluir de suas geléias de terra;
ao parir suas ilhas negras de terra.
Porque é muito mais espessa a vida que se desdobra em mais vida,
como uma fruta é mais espessa que sua flor;
como a árvore é mais espessa que sua semente;
como a flor
é mais espessa que sua árvore, etc. etc.
Espesso,porque é mais espessa a vida que se luta cada dia,
o dia que se adquire cada dia
(como uma ave que vai cada segundo conquistando seu vôo).
A cidade é passada pelo rio
como uma rua é passada por um cachorro;
uma fruta por uma espada.
O rio ora lembrava a língua mansa de um cão,
ora o ventre triste de um cão,
ora o outro rio de aquoso pano sujo dos olhos de um cão.
Aquele rioera como um cão sem plumas.
Nada sabia da chuva azul,
da fonte cor-de-rosa,
da água do copo de água,
da água de cântaro,
dos peixes de água, da brisa na água.
Sabia dos caranguejos de lodo e ferrugem.
Sabia da lama como de uma mucosa.
Devia saber dos polvos.
Sabia seguramente da mulher febril que habita as ostras.
Aquele rio jamais se abre aos peixes,
ao brilho, à inquietação de faca que há nos peixes.
Jamais se abre em peixes.
Abre-se em flores pobres e negras como negros.
Abre-se numa flora suja e mais mendiga
como são os mendigos negros.
Abre-se em mangues de folhas duras e crespos como um negro.
Liso como o ventre de uma cadela fecunda,
o rio cresce sem nunca explodir.
Tem, o rio, um parto fluente e invertebrado como o de uma cadela.
E jamais o vi ferver (como ferve o pão que fermenta).
Em silêncio, o rio carrega sua fecundidade pobre,
grávido de terra negra.Em silêncio se dá:
em capas de terra negra,
em botinas ou luvas de terra negra
para o pé ou a mão que mergulha.
Como às vezes passa com os cães,
parecia o rio estagnar-se.
Suas águas fluíam então mais densas e mornas;
fluíam com as ondas densas e mornas de uma cobra.
Ele tinha algo, então, da estagnação de um louco.
Algo da estagnaçãodo hospital, da penitenciária,
dos asilos, da vida suja e abafada
(de roupa suja e abafada) por onde se veio arrastando.
Algo da estagnação dos palácios cariados,
comidos de mofo e erva-de-passarinho.
Algo da estagnação das árvores obesas
pingando os mil açúcares das salas
de jantar pernambucanas,
por onde se veio arrastando.
(É nelas, mas de costas para o rio,
que "as grandes famílias espirituais"
da cidade chocam os ovos gordos de sua prosa.
Na paz redonda das cozinhas,
ei-las a revolver viciosamente seus caldeirões de preguiça viscosa).
Seria a água daquele rio fruta de alguma árvore?
Por que parecia aquela uma água madura?
Por que sobre ela, sempre,
como que iam pousar moscas?
Aquele rio saltou alegre em alguma parte?
Foi canção ou fonte Em alguma parte?
Por que então seus olhos vinham pintados de azul nos mapas?
II. Paisagem do Capibaribe
Entre a paisagem o rio fluía
como uma espada de líquido espesso.
Como um cãohumilde e espesso.
Entre a paisagem (fluía)
de homens plantados na lama;
de casas de lama plantadas
em ilhas coaguladas na lama;
paisagem de anfíbios de lama e lama.
Como o rio aqueles homens são como cães sem plumas
(um cão sem plumas é mais que um cão saqueado;
é mais que um cão assassinado.
Um cão sem plumas é quando uma árvore sem voz.
É quando de um pássaro suas raízes no ar.
É quando a alguma coisa roem tão fundo até o que não tem).
O rio sabia daqueles homens sem plumas.
Sabia de suas barbas expostas,
de seu doloroso cabelo de camarão e estopa.
Ele sabia também dos grandes galpões
da beira dos cais
(onde tudo é uma imensa porta sem portas)
escancarados aos horizontes que cheiram a gasolina.
E sabia da magra cidade de rolha,
onde homens ossudos, onde pontes,
sobrados ossudos (vão todos vestidos de brim)
secam até sua mais funda caliça.
Mas ele conhecia melhor os homens sem pluma.
Estes secam ainda mais além de sua caliça extrema;
ainda mais além de sua palha;
mais além da palha de seu chapéu;
mais além até da camisa que não têm;
muito mais além do nome
mesmo escrito na folha do papel mais seco.
Porque é na água do rio que eles se perdem
(lentamente e sem dente).
Ali se perdem (como uma agulha não se perde).
Ali se perdem (como um relógio não se quebra).
Ali se perdem como um espelho não se quebra.
Ali se perdem como se perde a água derramada:
sem o dente seco com que de repente
num homem se rompe o fio de homem.
Na água do rio, lentamente,
se vão perdendo em lama;
numa lama que pouco a pouco também não pode falar:
que pouco a pouco ganha os gestos defuntos da lama;
o sangue de goma, o olho paralítico da lama.
Na paisagem do rio
difícil é saber onde começa o rio;
onde a lama começa do rio;
onde a terra começa da lama;
onde o homem, onde a pele começa da lama;
onde começa o homem naquele homem.
Difícil é saber se aquele homem
já não está mais aquém do homem;
mais aquém do homem ao menos
capaz de roer os ossos do ofício;
capaz de sangrar na praça;
capaz de gritar se a moenda lhe mastiga o braço;
capaz de ter a vida mastigada
e não apenas dissolvida
(naquela água macia que amolece seus ossos como amoleceu as pedras).
III. Fábula do Capibaribe
A cidade é fecundada
por aquela espada que se derrama,
por aquela úmida gengiva de espada.
No extremo do rio o mar se estendia,
como camisa ou lençol,
sobre seus esqueletos de areia lavada.
(Como o rio era um cachorro,
o mar podia ser uma bandeira
azul e branca desdobrada
no extremo do curso — ou do mastro — do rio.
Uma bandeira que tivesse dentes:
que o mar está sempre com seus dentes
e seu sabão roendo suas praias.
Uma bandeira que tivesse dentes:
como um poeta puro polindo esqueletos,
como um roedor puro,um polícia
puro elaborando esqueletos,
o mar, com afã, está sempre
outra vez lavando seu puro
esqueleto de areia.
O mar e seu incenso,
o mar e seus ácidos,
o mar e a boca de seus ácidos,
o mar e seu estômago que come e se come,
o mar e sua carne vidrada,
de estátua,seu silêncio,
alcançado à custa de sempre dizer a mesma coisa,
o mar e seu tão puro professor de geometria).
O rio teme aquele mar como
um cachorro teme uma porta
entretanto aberta, como um mendigo,
a igreja aparentemente aberta.
Primeiro,o mar devolve o rio.
Fecha o mar ao rio seus brancos lençóis.
O mar se fechaa tudo o que no rio
são flores de terra, imagem de cão ou mendigo.
Depois,o mar invade o rio.
Quer o mar destruir no rio suas flores
de terra inchada,tudo o que nessa terra
pode crescer e explodir,
como uma ilha, uma fruta.
Mas antes de ir ao mar
o rio se detém em mangues de água parada.
Junta-se o rio a outros rios numa laguna,
em pântanos onde, fria, a vida ferve.
Junta-se o rio a outros rios.
Juntos, todos os rios preparam
sua luta de água parada,
sua luta de fruta parada.
(Como o rio era um cachorro,
como o mar era uma bandeira,
aqueles mangues são uma enorme fruta:
A mesma máquina paciente e útil de uma fruta;
a mesma força invencível
e anônima de uma fruta
— trabalhando ainda seu açúcar depois de cortada —.
Como gota a gota até o açúcar,
gota a gota até as coroas de terra;
como gota a gota até uma nova planta,
gota a gota até as ilhas súbitas aflorando alegres).
IV. Discurso do Capibaribe
Aquele rio está na memória como um cão vivo
dentro de uma sala. Como um cão vivo
dentro de um bolso. Como um cão vivo debaixo dos lençóis,
debaixo da camisa, da pele.
Um cão, porque vive, é agudo.
O que vive não entorpece.
O que vive fere.
O homem, porque vive, choca com o que vive.
Viver é ir entre o que vive.
O que vive incomoda de vida
o silêncio, o sono, o corpo
que sonhou cortar-se
roupas de nuvens.
O que vive choca,
tem dentes, arestas, é espesso.
O que vive é espesso como um cão,
um homem, como aquele rio.
Como todo o real é espesso.
Aquele rio é espesso e real.
Como uma maçã é espessa.
Como um cachorro é mais espesso do que uma maçã.
Como é mais espesso o sangue do cachorro do que o próprio cachorro.
Como é mais espesso um homem do que o sangue de um cachorro.
Como é muito mais espessoo sangue de um homem do que o sonho de um homem.
Espesso como uma maçã é espessa.
Como uma maçã é muito mais espessa
se um homem a come do que se um homem a vê.
Como é ainda mais espessa se a fome a come.
Como é ainda muito mais espessa
se não a pode comer a fome que a vê.
Aquele rio é espesso como o real mais espesso.
Espesso por sua paisagem espessa,
onde a fome estende seus batalhões
de secretas e íntimas formigas.
E espesso por sua fábula espessa;
pelo fluir de suas geléias de terra;
ao parir suas ilhas negras de terra.
Porque é muito mais espessa a vida que se desdobra em mais vida,
como uma fruta é mais espessa que sua flor;
como a árvore é mais espessa que sua semente;
como a flor
é mais espessa que sua árvore, etc. etc.
Espesso,porque é mais espessa a vida que se luta cada dia,
o dia que se adquire cada dia
(como uma ave que vai cada segundo conquistando seu vôo).
quinta-feira, 18 de setembro de 2008
ELAINE JACKIELLE
DISCUTIMOS, TEIMAMOS, RALHAMOS, BRINCAMOS, SEGREDAMOS, COMPARTILHAMOS, E SEGUIMOS AMIGOS.
CARNAVAL, DISCUSSÕES, POLICIAS, VAIDADES, ORGULHOS, E SOMOS AMIGOS.
KARDEC, JESUS, BUDA, MACUMBA, NÃO NOS DEIXAMOS.
CAETANO, JOBIM, BUARQUE, JÁ FAZEM TRÊS ANOS.
ARROGÂNCIAS, VONTADES, ILUSÕES, ESPERANÇA, PASSARAM.
E OUTRAS COISAS TÃO NOSSAS, TÃO OUTRAS, E AS MESMAS FICARAM.
EU ESCUTO, E HOJE SEI QUE É VERDADE O POETA DIZENDO QUE É SUPERIOR À AMIZADE EM RELAÇÃO AO AMOR, EU ENTENDO, HOJE SEI PORQUE CRESCI E FOI ELA QUE ME ENSINOU.
EU ESCREVO COM ALMA NO DEDO, REDIMIDO POR SER HONESTO, PERDOADO POR SER SENTIMENTAL, E SEI QUE O AMOR QUE LHE TENHO É ESTRANHO, PARECE (AOS OUTROS) SER COISA DE AMOR FRUSTRADO, COMO ANTES EU DIZIA.
O PIOR IDIOTA, O MAIOR CEGO, O MAIS DEFICIENTE SER, SE NÃO TEM UM AMIGO, UM CONFIDENTE, NÃO PODE ENTENDER A VIDA, É TRISTE.
DEFINITIVAMENTE NÃO SOU POETA E NÃO TE FAREI POEMA ALGUM, VAI AQUI A VERDADE COMO TEM DE SER, SEM O SUBTERFÚGIO DA PALAVRA, DIRETA E SECAMENTE: TE AMO, TE ADORO, TE QUERO TODO O BEM QUE POSSA DESEJAR A ALGUÉM. ESTOU COMOVIDO, MENTIRA, EU CHORO, UM CHORO LINDO, E ME EMOCIONO POR CHORAR POR VOCÊ. ME COMOVE O AMOR PURO, LIMPO QUE TENHO POR VOCÊ, SUA CACHORRA, ISSO MESMO CACHORRA! ME PEDIU QUE NÃO ESCREVESSE ISSO, NÃO CUMPRI O PROMETIDO, TALVEZ NÃO POSSA MOSTRAR AOS OUTROS QUANTO TE QUERO BEM, TALVEZ SÓ POSSA MOSTRAR A YARA, MAS ESCUTA A MINHA VOZ, COM TODO O RIDÍCULO DO MUNDO, COM TODA SEM-CERIMÔNIA A QUE UM HOMEM PODE TER PARA CONSIGO E COM OUTROS, FALO PARA VOCÊ, AMIGA, QUERIDA E ADORADA, NÃO HÁ OUTROS, NINGUÉM ME IMPORTA AQUI, AGORA. SE HÁ UMA AMIZADE DESPROVIDA DE MALDADE É A NOSSA, SOMOS AMIGOS, NUNCA FOMOS MAIS QUE ISSO, BERRO E REPITO: NUNCA FOMOS, NEM SEREMOS, MAIS QUE AMIGOS, SE O MUNDO É MAU, SOMOS BONS, PORQUE SOMOS AMIGOS.
O NOSSO CARINHO É RECÍPROCO PORQUE NOSSA DEDICAÇÃO O É. NÃO HÁ CONCORRÊNCIA EM NADA, NEM HAVERÁ.
EU NÃO PRECISO DIZER O QUE DISSE, NEM HOJE, NEM NUNCA, PORQUE SABEMOS. MAS DIGO, AFIRMO REAFIRMO E GRITO: VOCÊ É ADORADA POR MIM.
NÃO GOSTO DE ESCREVER POESIA, NÃO FAREI NUNCA MAIS ISSO. DISSE QUE FARIA UMA PARA VOCÊ OUTRA PARA YARA, DEPOIS DE TER ATENDIDO UM PEDIDO DE MIRSE. ISSO NÃO É POESIA, É UMA DECLARAÇÃO DE AMOR, ESTÁ ME OUVINDO, PODE OUVIR MINHA VOZ? SENTI COMO EU DIGO SÓ A TI, NINGUÉM NOS OUVE , NEM VÊ, NEM SENTE O QUE SENTIMOS AGORA. SOMOS AMIGOS COM HISTÓRIAS NOSSAS, NOSSAS BRIGAS, NOSSOS RISOS, NOSSO CARNAVAL POLICIAL, NOSSA INTERMINÁVEIS ELOCUBRAÇÕES SOBRE RELIGIÃO, POLÍTICA E CHICO BUARQUE, NOSSA AUDIÇÃO DE "NO CUME", A PRISÃO DE VENTRE DE MEU FILHO, "QUANDO MEU BEM-QUERER QUISER ME VIR", SUAS DORES , MINHAS DORES, SUA PACIENTE COM CÂNCER TERMINAL, SEU NAMORO DOURADO, QUE EU TORÇO , E VOCÊ SABE QUE NÃO MINTO, PARA QUE DÊ CERTO, E ME DÊ UM AFILHADO, SUA GULA,NOSSOS PORRES, ISSO É NOSSO MENINA, NINGUÉM TIRA.
É NOSSO.
TEU NOME, COMO PODIA NÃO COLOCAR AQUI TEU NOME. ELAINE JACKIELLE VIERA CORDEIRO, EU A CHAMO CACHORRA, NINGUÉM OUSE CHAMAR ELA ASSIM, PORQUE O SENTIDO QUE SE DÁ A PALAVRA "CACHORRA", DE SER MULHER VULGAR, PROMISCUA, FÁCIL, NÃO SE APLICA A ELA, ELA É PURA, LIMPA, DECENTE. NINGUÉM NESSE MUNDO PODERIA CHAMAR ESTA MULHER DE CACHORRA PARA A OFENDER, NENHUM MULHER DA TERRA, NENHUM HOMEM VIVO OU MORTO. EU A CONHEÇO, E NÃO VI DUAS MULHERES TÃO SINCERAS E HONESTAS COMO ELAINE, QUE EU CHAMO CACHORRA, MINHA CACHORRA. MAS QUE OUTRO NÃO CHAME ASSIM, NEM EM PENSAMENTO.
PORQUE A CHAMO ASSIM?
QUE SENTIDO SE DÁ AS PALAVRAS É O QUE VALE, O QUE ELAS REPRESENTAM COMO SIGNOS GRÁFICOS NO PAPEL REPRESENTANDO UMA LÍNGUA, PARA MIM É O QUE MENOS IMPORTA.
TE QUERO O BEM QUE ME QUERO, ADORADA CRIATURA.
COMO NA MÚSICA TE DIGO: "QUE ME PERDOE SE NÃO SEI FAZER POEMAS..." , DE FATO NÃO SEI FAZER POEMAS, MAS SEI AMAR, E OLHE BEM , ESCUTA O GRITO, O BERRO, O MUGIDO, O SOM DE TODAS AS ÁGUAS, OS BICHOS, AS MÃES PARINDO, E OUTRAS CONTEMPLANDO O BERÇO DO FILHO MORTO (COMO IMAGINOU O MALANDRO GENIAL CARIOCA) PRESTA ATENÇÃO NAS GUERRAS, NA BOLSA, NOS HINOS, NAS IGREJAS EVANGÉLICAS, NOS ESTÁDIOS, NA PENITENCIÁRIA, NO INFERNO, OUVE SHAKESPEARE FAZENDO UM IMENSO BARULHO COM SUA PENA, SENTE AS EXPLOSÕES NUCLEARES, CRISTO CHORANDO E SOLUÇANDO COMO UM MENINO, SENTI A MORTE SOPRANDO, GOETHE, DOSTOIEVSKI, OS PONTOS DE MACUMBA, O CHEIRO DO GONZAGA, O PÁTIO TRANSCENDENDO E SE TORNANDO UM FORRO IMENSO , CELESTE, E TUDO TE REMETE A MEU IMENSO AMOR POR VOCÊ. TE ADORO.
CARNAVAL, DISCUSSÕES, POLICIAS, VAIDADES, ORGULHOS, E SOMOS AMIGOS.
KARDEC, JESUS, BUDA, MACUMBA, NÃO NOS DEIXAMOS.
CAETANO, JOBIM, BUARQUE, JÁ FAZEM TRÊS ANOS.
ARROGÂNCIAS, VONTADES, ILUSÕES, ESPERANÇA, PASSARAM.
E OUTRAS COISAS TÃO NOSSAS, TÃO OUTRAS, E AS MESMAS FICARAM.
EU ESCUTO, E HOJE SEI QUE É VERDADE O POETA DIZENDO QUE É SUPERIOR À AMIZADE EM RELAÇÃO AO AMOR, EU ENTENDO, HOJE SEI PORQUE CRESCI E FOI ELA QUE ME ENSINOU.
EU ESCREVO COM ALMA NO DEDO, REDIMIDO POR SER HONESTO, PERDOADO POR SER SENTIMENTAL, E SEI QUE O AMOR QUE LHE TENHO É ESTRANHO, PARECE (AOS OUTROS) SER COISA DE AMOR FRUSTRADO, COMO ANTES EU DIZIA.
O PIOR IDIOTA, O MAIOR CEGO, O MAIS DEFICIENTE SER, SE NÃO TEM UM AMIGO, UM CONFIDENTE, NÃO PODE ENTENDER A VIDA, É TRISTE.
DEFINITIVAMENTE NÃO SOU POETA E NÃO TE FAREI POEMA ALGUM, VAI AQUI A VERDADE COMO TEM DE SER, SEM O SUBTERFÚGIO DA PALAVRA, DIRETA E SECAMENTE: TE AMO, TE ADORO, TE QUERO TODO O BEM QUE POSSA DESEJAR A ALGUÉM. ESTOU COMOVIDO, MENTIRA, EU CHORO, UM CHORO LINDO, E ME EMOCIONO POR CHORAR POR VOCÊ. ME COMOVE O AMOR PURO, LIMPO QUE TENHO POR VOCÊ, SUA CACHORRA, ISSO MESMO CACHORRA! ME PEDIU QUE NÃO ESCREVESSE ISSO, NÃO CUMPRI O PROMETIDO, TALVEZ NÃO POSSA MOSTRAR AOS OUTROS QUANTO TE QUERO BEM, TALVEZ SÓ POSSA MOSTRAR A YARA, MAS ESCUTA A MINHA VOZ, COM TODO O RIDÍCULO DO MUNDO, COM TODA SEM-CERIMÔNIA A QUE UM HOMEM PODE TER PARA CONSIGO E COM OUTROS, FALO PARA VOCÊ, AMIGA, QUERIDA E ADORADA, NÃO HÁ OUTROS, NINGUÉM ME IMPORTA AQUI, AGORA. SE HÁ UMA AMIZADE DESPROVIDA DE MALDADE É A NOSSA, SOMOS AMIGOS, NUNCA FOMOS MAIS QUE ISSO, BERRO E REPITO: NUNCA FOMOS, NEM SEREMOS, MAIS QUE AMIGOS, SE O MUNDO É MAU, SOMOS BONS, PORQUE SOMOS AMIGOS.
O NOSSO CARINHO É RECÍPROCO PORQUE NOSSA DEDICAÇÃO O É. NÃO HÁ CONCORRÊNCIA EM NADA, NEM HAVERÁ.
EU NÃO PRECISO DIZER O QUE DISSE, NEM HOJE, NEM NUNCA, PORQUE SABEMOS. MAS DIGO, AFIRMO REAFIRMO E GRITO: VOCÊ É ADORADA POR MIM.
NÃO GOSTO DE ESCREVER POESIA, NÃO FAREI NUNCA MAIS ISSO. DISSE QUE FARIA UMA PARA VOCÊ OUTRA PARA YARA, DEPOIS DE TER ATENDIDO UM PEDIDO DE MIRSE. ISSO NÃO É POESIA, É UMA DECLARAÇÃO DE AMOR, ESTÁ ME OUVINDO, PODE OUVIR MINHA VOZ? SENTI COMO EU DIGO SÓ A TI, NINGUÉM NOS OUVE , NEM VÊ, NEM SENTE O QUE SENTIMOS AGORA. SOMOS AMIGOS COM HISTÓRIAS NOSSAS, NOSSAS BRIGAS, NOSSOS RISOS, NOSSO CARNAVAL POLICIAL, NOSSA INTERMINÁVEIS ELOCUBRAÇÕES SOBRE RELIGIÃO, POLÍTICA E CHICO BUARQUE, NOSSA AUDIÇÃO DE "NO CUME", A PRISÃO DE VENTRE DE MEU FILHO, "QUANDO MEU BEM-QUERER QUISER ME VIR", SUAS DORES , MINHAS DORES, SUA PACIENTE COM CÂNCER TERMINAL, SEU NAMORO DOURADO, QUE EU TORÇO , E VOCÊ SABE QUE NÃO MINTO, PARA QUE DÊ CERTO, E ME DÊ UM AFILHADO, SUA GULA,NOSSOS PORRES, ISSO É NOSSO MENINA, NINGUÉM TIRA.
É NOSSO.
TEU NOME, COMO PODIA NÃO COLOCAR AQUI TEU NOME. ELAINE JACKIELLE VIERA CORDEIRO, EU A CHAMO CACHORRA, NINGUÉM OUSE CHAMAR ELA ASSIM, PORQUE O SENTIDO QUE SE DÁ A PALAVRA "CACHORRA", DE SER MULHER VULGAR, PROMISCUA, FÁCIL, NÃO SE APLICA A ELA, ELA É PURA, LIMPA, DECENTE. NINGUÉM NESSE MUNDO PODERIA CHAMAR ESTA MULHER DE CACHORRA PARA A OFENDER, NENHUM MULHER DA TERRA, NENHUM HOMEM VIVO OU MORTO. EU A CONHEÇO, E NÃO VI DUAS MULHERES TÃO SINCERAS E HONESTAS COMO ELAINE, QUE EU CHAMO CACHORRA, MINHA CACHORRA. MAS QUE OUTRO NÃO CHAME ASSIM, NEM EM PENSAMENTO.
PORQUE A CHAMO ASSIM?
QUE SENTIDO SE DÁ AS PALAVRAS É O QUE VALE, O QUE ELAS REPRESENTAM COMO SIGNOS GRÁFICOS NO PAPEL REPRESENTANDO UMA LÍNGUA, PARA MIM É O QUE MENOS IMPORTA.
TE QUERO O BEM QUE ME QUERO, ADORADA CRIATURA.
COMO NA MÚSICA TE DIGO: "QUE ME PERDOE SE NÃO SEI FAZER POEMAS..." , DE FATO NÃO SEI FAZER POEMAS, MAS SEI AMAR, E OLHE BEM , ESCUTA O GRITO, O BERRO, O MUGIDO, O SOM DE TODAS AS ÁGUAS, OS BICHOS, AS MÃES PARINDO, E OUTRAS CONTEMPLANDO O BERÇO DO FILHO MORTO (COMO IMAGINOU O MALANDRO GENIAL CARIOCA) PRESTA ATENÇÃO NAS GUERRAS, NA BOLSA, NOS HINOS, NAS IGREJAS EVANGÉLICAS, NOS ESTÁDIOS, NA PENITENCIÁRIA, NO INFERNO, OUVE SHAKESPEARE FAZENDO UM IMENSO BARULHO COM SUA PENA, SENTE AS EXPLOSÕES NUCLEARES, CRISTO CHORANDO E SOLUÇANDO COMO UM MENINO, SENTI A MORTE SOPRANDO, GOETHE, DOSTOIEVSKI, OS PONTOS DE MACUMBA, O CHEIRO DO GONZAGA, O PÁTIO TRANSCENDENDO E SE TORNANDO UM FORRO IMENSO , CELESTE, E TUDO TE REMETE A MEU IMENSO AMOR POR VOCÊ. TE ADORO.
quarta-feira, 17 de setembro de 2008
PESADELOS
EU VEJO COM HUMOR O PARKINSON, PORQUE AS VEZES EU QUERO ESCREVER E MEUS OMBROS FICAM RÍGIDOS, NÃO COMO UMA PEDRA, SEM EXAGEROS, MAS COMO SÓ QUEM CONHECE A RIGIDEZ MUSCULAR CAUSADA PELA FALTA DE DOPAMINA PODE CONHECER.
DOPAMINA É UM NEUROTRANSMISSOR QUE TODO MUNDO TEM, EU TINHA, HOJE NÃO TENHO MAIS.
BOM HUMOR E ALEGRIA POR ESTAR VIVO É UM SENTIMENTO QUE EU TINHA, TENHO E SEMPRE TEREI.
DOPAMINA NÃO DEPENDE DE MIM, BOM HUMOR SIM.
PARKINSON É UMA DOENÇA CHATA. E HÁ ALGUMA DOENÇA GENTE-FINA? NÃO, EU SEI QUE NÃO, MAS TEM UMAS QUE INCOMODAM MAIS, OUTRAS MENOS.
=COMO TUDO NA VIDA...
EXATO, COMO TUDO NA VIDA.
BOM, VAMOS AO QUE IMPORTA, ESCREVI UM POEMA PARA YARA(CHAMO POEMA E FIM DE PAPO, DIGAMOS "POEMA" A TUDO QUE ESCREVEMOS COM EMOÇÃO) , YARA GOSTOU, MIRSE TAMBÉM, E EU MAIS AINDA POR ELAS GOSTAREM. MARCELO GOSTOUM E EU MAIS AINDA PELAS COMPARAÇÕES FEITAS POR YARA (COM CABRAL DE MELO NETO) E MIRSE (COM MARCELO NOVAES) YARA ACHANDO QUE EU A REPREENDERIA PELA COMPARAÇÃO COM CABRAL, E MIRSE DIZENDO QUE EU ERA UM GÉNIO. ESSE NEGÓCIO DE ELOGIO É COMPLICADO, O SUJEITO COMEÇA A PENSAR: SERÁ QUE ELAS NÃO TEM RAZÃO?
COMECEI A ACHAR QUE EU ERA UM QUASE GÊNIO E TIVE PESADELOS, NESSES PESADELOS, SHAKESPEARE, GOETHE E OUTROS GÊNIOS, RIAM DE MIM, DAVAM GARGALHADAS, E EU ESTAVA NU, COMPLETAMENTE NU. ACORDEI, TOMEI UM COPO DE LEITE GELADÍSSIMO, FUI A VARANDA E PENSEI: SHAKESPEARE E GOETHE NÃO, MAS QUEM SABE CABRAL E NOVAES... , LIGO O PC E PENSO COMIGO,O BARDO DE FATO É MELHOR, MAS QUEM FOI IGUAL A ELE? ME CONFORMO EM SER MENOS QUE SHAKESPEARE, MAS NÃO MENOS QUE NOVAES E CABRAL, ESSES SIM, A ESSES EU POSSO ME COMPARAR.
O PC CARREGANDO E PENSANDO QUE EU ERA IGUAL ELES, E JÁ CHEIO DE MIM, COMECEI A CONFABULAR MINHA GRANDE CAPACIDADE E AS DEFICIÊNCIAS DELES. O PC CARREGA, VOU DESMASCARAR ESSA FARSA TODA. LEIO UM POEMA DE CABRAL E OUTRO DE MARCELO, E AI...
BOM, O DIA JÁ ESTÁ AMANHECENDO, EU ACORDO DE FATO. TENHO TÉDIO DE MIM, E SORRIO, E AMO MAIS AINDA MINHAS AMIGAS,E TENHO MAIS IRONIA COM MINHA DOENÇA, DOU UM BEIJO NO MEU FILHO, VOU DORMIR.
NOVAES É POETA, UM GRANDE POETA, O MELHOR DE HOJE,E UM DOS MELHORES DE SEMPRE, NA MINHA, AGORA JÁ MAIS MODESTA OPINIÃO, DE TODOS OS POETAS BRASILEIROS (ENQUANTO ELE NÃO FOR RECONHECIDO, PUBLICADO, A PISADA É ESTA). CABRAL ESTÁ MUITO LONGE DE MIM (ADIANTE) S0MENTE UMAS 69 GALÁXIAS, NÃO MAIS QUE ISSO. QUANTO AS COMPARAÇÕES, ADOREI, EMBORA SAIBA NÃO SUPORTAR O PESO DA PENA DESSES POETAS.
segunda-feira, 15 de setembro de 2008
YARA
EU A CHAMO CRIANÇA, ELA NÃO É.
ABESTALHADA MENOS AINDA.
DISSE A ELA QUE SABIA A ORIGEM DO NOME DE SUA CIDADE.
ELA ACREDITA AINDA QUE O MUNDO PRESTA.
ISSO É BONITO NELA.
ELA É BONITA, NÃO GOSTA DE APLICAR INJEÇÕES EM BICHOS.
GOSTOU, ASSIM COMO EU, DO HOMEM QUE COPULA E BEBE, BEBE E COPULA.
MORA NO INTERIOR DO INTERIOR DAQUI.
MORA NO INTERIOR DO INTERIOR DE MIM.
TEM SEUS DEFEITOS E SÃO GRAVES, COMO QUALQUER DEFEITO.
LEU O BARDO (LEU MESMO!) E AINDA ASSIM ACHA QUE EU ESCREVO BEM.
ELA FOI-ME APRESENTADA POR UMA CACHORRA.
E EU IDOLATRO A TAL CACHORRA.
FALA COM UM IRRITANTE SOTAQUE CARIOCA.
É CAPAZ DE FAZER VERSOS RUINS E OUTROS BONS.
É ORIGINAL.
QUANDO A CONHECI PENSEI: FALSA!
MEIA HORA DE CONVERSA, PENSEI: GENTE !
ANDAMOS DE TAXI AS 5 HORAS DA MANHÃ, PORQUE ELA QUERIA SALVAR A CACHORRA.
ELA TEMIA PELA VIRALATA, E EU ADMIREI ISSO.
ELA É BOA E FAZ BOM QUEM LHE ESTÁ PERTO.
ME PAROU NA FESTA, CONSTRANGIDA E DISSE: DESCULPE, É VOCÊ QUE É WELLINGTON?
A CARA DELA NÃO CONDIZ COM A SUA INTELIGÊNCIA, TEM CARA DE PATETA, UMA LINDA PATETA, MAS UM SER DISTRAÍDO, COMO ALHEIO AS MISÉRIAS DO MUNDO, NÃO POR INSENSÍVEL, MAS PORQUE O MUNDO PARA ELA NÃO É FEIO.
PEDI A ELA QUE NÃO MUDE. ELA NÃO VAI MUDAR, NÃO PORQUE PEDI, MAS SIM PORQUE ELA É IGUAL A UMA COISA QUE É BELA, NÃO POR PROCURAR SER, MAS POR QUE É MESMO, E HONESTA NÃO POR OBRIGAÇÃO, MAS POR NÃO VER DE OUTRO JEITO, É AMIGA E CARINHOSA, E NÃO MORREU NA BOCA DE UM LEÃO.
domingo, 14 de setembro de 2008
CAETANO VELOSO SE REFERIU A NARA LEÃO COMO UMA ADORÁVEL CRIATURA PECULIAR À ZONA SUL CARIOCA, YARA É MINHA NARA LEÃO.
ELA ESCREVEU UM POEMA UM VEZ E ME PEDIU QUE DESSE OPINIÃO, EU DEI, DISSE QUE O POEMA NÃO ERA BOM. ME MOSTROU OUTRO. DESSE GOSTEI. AÍ VAI:
Tenho fases como a lua
Tem dias que eu não sei nada
Tem coisas que fico surda
Tem tardes que olho a rua
Tem noites que vôo longe
Perdida na minha estrada
E tenho fases como a lua
Abri a janela ao lado
Da porta do meu destino
Procurei o cadeado
Que travou o meu caminho
Me perdi nessa loucura
Mas me disse um passarinho
Tu tens fases como a lua
Parei pra pensar na vida
Descobrir o que eu sou
Saiu moleca atrevida
Confusa e toda perdida
Que nem sabe qual a sua
Mas tem fases como a lua
Olhei todos os meus passos
Pensei todos os meus rumos
Busquei só mais um descanso
Pedi só mais uma paz
E deitada sobre a relva
De passados matinais
Ouvi a lua dizer
Nós duas somos iguais
Assim entregue ao cansaço
Sob a sua claridade
Tive um sonho tão bonito
Armadilha ou desatino
Que até parece miragem
E depois dessa contagem
Descobri que quando tua
Tenho mais fases que a lua
EU GOSTEI, ADOREI.
YARA É UMA MENINA DE 20 ANOS, ELA LÊ, E PENSA COM OPINIÃO PRÓPRIA, O QUE É RARO. MAS É INGÊNUA DEMAIS, EU A CHAMO DE MINGAU, AQUELE PERSONAGEM DE DESENHO ANIMADO QUE TEM CARA DE ABESTALHADO E É ADORÁVEL. ELA TEM CARA DE MINGAU, ABESTALHADA, LINDA E ESTUDIOSA, CURSA DUAS FACULDADES.
ELA É DOCE, FOI PARA O ZOOLÓGICO EM RECIFE, FIQUEI COM MEDO. ESTAVA QUEBRANDO COMPUTADORES DE MADRUGADA, CONFABULEI ELA NA BOCA DE UM LEÃO, PORQUE NÃO EXISTE ANIMAL COM CARA MAIS DE ABESTALHADO QUE O LEÃO.
ELA É MIMADA, BONITA E QUASE RICA, PODERIA SER INSUPORTÁVEL, É ADORÁVEL.
E ELA ADOROU "O ESCUDO, O ELMO E A SOMBRA" , NÃO A COAGI. DÁ PARA NÃO AMAR UM SER ASSIM?
ELA ESCREVEU UM POEMA UM VEZ E ME PEDIU QUE DESSE OPINIÃO, EU DEI, DISSE QUE O POEMA NÃO ERA BOM. ME MOSTROU OUTRO. DESSE GOSTEI. AÍ VAI:
Tenho fases como a lua
Tem dias que eu não sei nada
Tem coisas que fico surda
Tem tardes que olho a rua
Tem noites que vôo longe
Perdida na minha estrada
E tenho fases como a lua
Abri a janela ao lado
Da porta do meu destino
Procurei o cadeado
Que travou o meu caminho
Me perdi nessa loucura
Mas me disse um passarinho
Tu tens fases como a lua
Parei pra pensar na vida
Descobrir o que eu sou
Saiu moleca atrevida
Confusa e toda perdida
Que nem sabe qual a sua
Mas tem fases como a lua
Olhei todos os meus passos
Pensei todos os meus rumos
Busquei só mais um descanso
Pedi só mais uma paz
E deitada sobre a relva
De passados matinais
Ouvi a lua dizer
Nós duas somos iguais
Assim entregue ao cansaço
Sob a sua claridade
Tive um sonho tão bonito
Armadilha ou desatino
Que até parece miragem
E depois dessa contagem
Descobri que quando tua
Tenho mais fases que a lua
EU GOSTEI, ADOREI.
YARA É UMA MENINA DE 20 ANOS, ELA LÊ, E PENSA COM OPINIÃO PRÓPRIA, O QUE É RARO. MAS É INGÊNUA DEMAIS, EU A CHAMO DE MINGAU, AQUELE PERSONAGEM DE DESENHO ANIMADO QUE TEM CARA DE ABESTALHADO E É ADORÁVEL. ELA TEM CARA DE MINGAU, ABESTALHADA, LINDA E ESTUDIOSA, CURSA DUAS FACULDADES.
ELA É DOCE, FOI PARA O ZOOLÓGICO EM RECIFE, FIQUEI COM MEDO. ESTAVA QUEBRANDO COMPUTADORES DE MADRUGADA, CONFABULEI ELA NA BOCA DE UM LEÃO, PORQUE NÃO EXISTE ANIMAL COM CARA MAIS DE ABESTALHADO QUE O LEÃO.
ELA É MIMADA, BONITA E QUASE RICA, PODERIA SER INSUPORTÁVEL, É ADORÁVEL.
E ELA ADOROU "O ESCUDO, O ELMO E A SOMBRA" , NÃO A COAGI. DÁ PARA NÃO AMAR UM SER ASSIM?
quinta-feira, 11 de setembro de 2008
11 DE SETEMBRO
HOJE É 11 DE SETEMBRO, COMO NÃO SOU DADO ÀS TRAGÉDIAS QUE NÃO SEJAM AS DE SHAKESPEARE, NÃO IREI AQUI FALAR DE PRÉDIOS E DE MALUCOS QUE OS DESTROEM. FALAREI DE COISAS MAIS LEVES, MENOS "PESADAS", COMO, POR EXEMPLO, MEU BLOG. ELE JÁ CHEGOU AO FANTÁSTICO NÚMERO DE 2000 VISITAS, CLARO QUE NO MÍNIMO UMAS 1968 FOI EU QUEM FIZ. PARA VER SE ALGUÉM SE DISPÔS A LER AS BOBAGENS QUE ESCREVO. E OUTRAS PARA POSTAR AS TAIS BOBAGENS. NÃO TEM NADA QUE SE APROVEITE NO MEU BLOG? LÓGICO QUE TEM, MAS NÃO FOI EU QUE ESCREVI.
QUANDO FIZ ESSE BLOG, FOI POR IDÉIA DE UM AMIGO, QUE DEIXOU DE SER POR CANALHICE, PORQUE ME PLAGIOU, COPIOU UM TEXTO MEU SOBRE CÉLULAS TRONCO E POSTOU COMO DELE.
NÃO É FANTÁSTICO QUE UMA PESSOA COPIE UM TEXTO MEU? -+
NÃO TENHO, NEM TEREI PRETENÇÃO LITERÁRIA, PORQUE O FATO DE TER LIDO ME DEU UM CERTO SENSO DE RIDÍCULO, UM CERTO PUDOR. E ISSO NÃO É COMUM NA NET. O ÚNICO QUE SE SALVA NESSA SELVA É O MARCELO NOVAES, ELE SIM PODE TER PRETENÇÕES LITERÁRIAS, O RESTO É O LIXO. NÃO LIVRO A CARA DE NINGUÉM, TODOS SÃO TÃO PRETENCIOSOS QUANTO MEDÍOCRES.
NÃO SEREI INJUSTO, GOSTO, EU QUANDO GOSTO ENCHO O SACO COM MEU GOSTAR ROSIANO, GOSTO DE UMA POETA-POETISA, GOSTO DE HERCÍLIA FERNANDES. ELE ESCREVE TEXTOS CURTOS, MAS SABOROSOS. E GOSTO DE UMA QUE,COMO EU, COMPENSA SUAS DEFICIÊNCIAS NO ESCREVER COM SINCERIDADE. COM UMA VERDADE DELA, COM HONESTIDADE. FALO DE MIRSE, UMA PESSOA EXAGERADA NOS ELOGIOS (NÃO A MARCELO, ELE MERECE) MAS A MIM, MAS QUERIDA E ADMIRADA.
E O QUE MAIS GOSTO DE LER NA NET? SHAKESPEARE, ENSAIOS SOBRE ELE, BLOOM ESCREVENDO SOBRE ELE, AS BOIBAGENS QUE SE DIZEM SOBRE ELE.
O BLOG É O PALANQUE DOS IDIOTAS, SUA GLÓRIA MÁXIMA, SEU AUGE NA HISTÓRIA DA HUMANIDADE, O CARA FAZ UM, E DIZ O QUE QUER, E PLAGEIA A MIM, E ESCREVE DESTRUINDO A NOSSA JÁ MORIBUNDA LÍNGUA, COMO EU.
QUANDO FIZ ESSE BLOG, FOI POR IDÉIA DE UM AMIGO, QUE DEIXOU DE SER POR CANALHICE, PORQUE ME PLAGIOU, COPIOU UM TEXTO MEU SOBRE CÉLULAS TRONCO E POSTOU COMO DELE.
NÃO É FANTÁSTICO QUE UMA PESSOA COPIE UM TEXTO MEU? -+
NÃO TENHO, NEM TEREI PRETENÇÃO LITERÁRIA, PORQUE O FATO DE TER LIDO ME DEU UM CERTO SENSO DE RIDÍCULO, UM CERTO PUDOR. E ISSO NÃO É COMUM NA NET. O ÚNICO QUE SE SALVA NESSA SELVA É O MARCELO NOVAES, ELE SIM PODE TER PRETENÇÕES LITERÁRIAS, O RESTO É O LIXO. NÃO LIVRO A CARA DE NINGUÉM, TODOS SÃO TÃO PRETENCIOSOS QUANTO MEDÍOCRES.
NÃO SEREI INJUSTO, GOSTO, EU QUANDO GOSTO ENCHO O SACO COM MEU GOSTAR ROSIANO, GOSTO DE UMA POETA-POETISA, GOSTO DE HERCÍLIA FERNANDES. ELE ESCREVE TEXTOS CURTOS, MAS SABOROSOS. E GOSTO DE UMA QUE,COMO EU, COMPENSA SUAS DEFICIÊNCIAS NO ESCREVER COM SINCERIDADE. COM UMA VERDADE DELA, COM HONESTIDADE. FALO DE MIRSE, UMA PESSOA EXAGERADA NOS ELOGIOS (NÃO A MARCELO, ELE MERECE) MAS A MIM, MAS QUERIDA E ADMIRADA.
E O QUE MAIS GOSTO DE LER NA NET? SHAKESPEARE, ENSAIOS SOBRE ELE, BLOOM ESCREVENDO SOBRE ELE, AS BOIBAGENS QUE SE DIZEM SOBRE ELE.
O BLOG É O PALANQUE DOS IDIOTAS, SUA GLÓRIA MÁXIMA, SEU AUGE NA HISTÓRIA DA HUMANIDADE, O CARA FAZ UM, E DIZ O QUE QUER, E PLAGEIA A MIM, E ESCREVE DESTRUINDO A NOSSA JÁ MORIBUNDA LÍNGUA, COMO EU.
quarta-feira, 10 de setembro de 2008
SOBRE IDIOTAS.
TODO HOMEM É UM IDIOTA, MAS SE ALGUÉM CHAMA-LO ASSIM ELE REAGE COM A SENSATEZ PRÓPRIA DOS IDIOTAS. NOS EUA ELES IDEALIZARAM OS IDIOTAS, NO BRASIL IDEALIZAMOS OS BANDIDOS. LÁ OS NERDS, AQUI LAMPIÃO.
LÁ O S SURFISTA, AQUI OS "MALANDROS" CARIOCAS, OS CANALHAS OPORTUNISTAS QUE ASSUME AR DE HÉROI. QUEM SE DEU MELHOR? BOM, AI É SÓ PEGAR O IDC DE CADA PAÍS E CONFERIR.
SE O HOMEM FOSSE UM SER RACIONAL, INTELIGENTE DE FATO, SE ATERIA AO QUE IMPORTA, A SUAS NECESSIDADES PRIMÁRIAS, A MATEMÁTICA E PRONTO. PREFERE COISAS OBTUSAS, INCONGRUENTES E QUE NÃO LEVAM A NADA: FILOSOFIA, POESIA, ETC.
NELSON RODRIGUES DIZIA COM RAZÃO, QUE SE UM GÊNIO SUBIR EM UM CAIXOTE NO MEIO DA RUA E COMEÇAR A FALAR, FALARÁ EM VÃO, PARA NINGUÉM, AO PASSO QUE SE UM IMBECIL FIZER O MESMO, SE ACHEGARÃO CENTENAS, TALVEZ MILHARES, MILHÕES DE OUTROS ENERGÚMENOS PARA O ESCUTAR, O SEGUIR, O IDOLATRAR.
LULA TEM MILHÕES DE FÂS, FHC NÃO. FHC FUNDOU O ESTADO MODERNO, INSTAUROU AQUI O QUE SERÁ A MAIOR POTÊNCIA ECONÔMICA DOS PRÓXIMOS 50 ANOS. O BRASIL CRESCE POR CAUSA DELE E APESAR DE LULA. O IMBECIL COMUM ACHA LULA O MÁXIMO PORQUE É MUITO MAIS PRÓXIMO SEU, FALA COMO ELE, GOSTA DE FUTEBOL, E COISAS DO GÊNERO. FHC SE ISOLA DO POVO PORQUE NÃO É POVO, É UM "QUASE GÊNIO" POLÍTICO.
CHICO BUARQUE FAZ SHOWS EM TEATROS, ROBERTO CARLOS FAZ SHOWS EM ESTÁDIOS DE FUTEBOL. PAULO COELHO É HOMENAGEADO NA FRANÇA, E EU TENHO DE DIZER QUE BOM É O MARCELO NOVAES, COMO SE FOSSE PRECISO.
EU SOU UM IDIOTA, TODOS SOMOS, ATÉ OS GÊNIOS, NA IMENSA MAIORIA DO SEU TEMPO O ERAM, MAS SEI DISSO, SOU UM CAVALO QUE SABE QUE ESTÁ DE QUATRO, COMO DIZIA O MESTRE RODRIGUES. E FAZ MUITA DIFERENÇA ISSO. SE É QUE VOCÊ ME ENTENDE.
LÁ O S SURFISTA, AQUI OS "MALANDROS" CARIOCAS, OS CANALHAS OPORTUNISTAS QUE ASSUME AR DE HÉROI. QUEM SE DEU MELHOR? BOM, AI É SÓ PEGAR O IDC DE CADA PAÍS E CONFERIR.
SE O HOMEM FOSSE UM SER RACIONAL, INTELIGENTE DE FATO, SE ATERIA AO QUE IMPORTA, A SUAS NECESSIDADES PRIMÁRIAS, A MATEMÁTICA E PRONTO. PREFERE COISAS OBTUSAS, INCONGRUENTES E QUE NÃO LEVAM A NADA: FILOSOFIA, POESIA, ETC.
NELSON RODRIGUES DIZIA COM RAZÃO, QUE SE UM GÊNIO SUBIR EM UM CAIXOTE NO MEIO DA RUA E COMEÇAR A FALAR, FALARÁ EM VÃO, PARA NINGUÉM, AO PASSO QUE SE UM IMBECIL FIZER O MESMO, SE ACHEGARÃO CENTENAS, TALVEZ MILHARES, MILHÕES DE OUTROS ENERGÚMENOS PARA O ESCUTAR, O SEGUIR, O IDOLATRAR.
LULA TEM MILHÕES DE FÂS, FHC NÃO. FHC FUNDOU O ESTADO MODERNO, INSTAUROU AQUI O QUE SERÁ A MAIOR POTÊNCIA ECONÔMICA DOS PRÓXIMOS 50 ANOS. O BRASIL CRESCE POR CAUSA DELE E APESAR DE LULA. O IMBECIL COMUM ACHA LULA O MÁXIMO PORQUE É MUITO MAIS PRÓXIMO SEU, FALA COMO ELE, GOSTA DE FUTEBOL, E COISAS DO GÊNERO. FHC SE ISOLA DO POVO PORQUE NÃO É POVO, É UM "QUASE GÊNIO" POLÍTICO.
CHICO BUARQUE FAZ SHOWS EM TEATROS, ROBERTO CARLOS FAZ SHOWS EM ESTÁDIOS DE FUTEBOL. PAULO COELHO É HOMENAGEADO NA FRANÇA, E EU TENHO DE DIZER QUE BOM É O MARCELO NOVAES, COMO SE FOSSE PRECISO.
EU SOU UM IDIOTA, TODOS SOMOS, ATÉ OS GÊNIOS, NA IMENSA MAIORIA DO SEU TEMPO O ERAM, MAS SEI DISSO, SOU UM CAVALO QUE SABE QUE ESTÁ DE QUATRO, COMO DIZIA O MESTRE RODRIGUES. E FAZ MUITA DIFERENÇA ISSO. SE É QUE VOCÊ ME ENTENDE.
Assinar:
Postagens (Atom)
