FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

JA DISSE QUE O BLOG É MEU, DIGO O QUE QUERO, NÃO GOSTANDO É PROBLEMA DE QUEM NÃO GOSTOU. HÁ VERDADES QUE SÃO ETERNAS, OUTRAS MUDAM COM O TEMPO, SHAKESPEARE É UMA VERDADE ETERNA, MARX JÁ FOI VERDADE E HOJE, BOM QUEM É MESMO?DOSTOIEVSKI ESCREVEU NOS "OS DEMÔNIOS", OUTRAS TRADUÇÕES : "OS POSSESSOS"( QUE ALIÁS ME DEIXA PERPLEXO COMO PODEM EXISTIR DUAS TRADUÇÕES TÃO DÍSPARES.COMO PODE DUAS PESSOAS LEREM O MESMO LIVRO E UMA ACHAR QUE A TRADUÇÃO CORRETA É "OS POSSESSOS", E OUTRA QUE É "OS DEMÔNIOS" , PARA QUEM NÃO TEM MUITA INTIMIDADE COM DICIONÁRIOS, E CHAMA OS MESMOS DE "PAI DOS BURROS" -EU NÃO CONHEÇO UM ÚNICO IDIOTA QUE CONSULTE DICIONÁRIO, O FAZ OS MAIS CULTOS, OS MELHORES- DEMÔNIO É O AGENTE, POSSESSO É O PASSIVO, O QUE SOFRE POSSESÃO PELO DIABO(POSSUÍDO) , ENTÃO COMO PODE EM UMA TRADUÇÃO O LIVRO SE CHAMAR "OS DEMÔNIOS" E EM OUTRA "OS POSSESSOS"? DESCONFIO SERIAMENTE QUE NUNCA LÍ DE FATO DOSTOIEVSKI. MAS VOLTO AO QUE DOSTOIEVSKI ESCREVEU, PROMETENDO NÃO ABRIR UM PARÊNTESE TÃO INÚTIL COMO IDIOTA COMO ESSE.DOSTOIEVSKI DISSE QUE OS SOCIALISTAS ATEUS ERAM APENAS TOLOS, O PERIGO VINHA DOS QUE ACREDITAVAM EM DEUS, ESSES ERAM TERRÍVEIS; ELE NÃO EXPLICOU A FRASE, EU NÃO ENTENDO BEM O QUE ELE QUIS DIZER COM ISSO, SÓ SEI QUE ACERTOU EM CHEIO, OS SOCIALISTAS MATARAM GENTE COMO NENHUMA DOÊNÇA, PESTE, OU GUERRA CONSEGUIU FAZER.O SOCIALISMO É UMA PRAGA QUE SE TEM DE LUTAR SEMPRE, SENÃO ELE RESSURGE NA APARÊNCIA DE NOVO IDEAL DE BEM COMUM.TUDO ISSO EU ESCREVI PARA CHEGAR A LULA, SEI QUE ELE NÃO MERECE, MAS JÁ ESCREVI E PRONTO. AS VEZES MEU DISCERNIMENTO É AFETADO E EU PENSO : "ELE NÃO É TÃO FILHA-DA-PUTA ASSIM."ERRADO, ELE É SIM, LULA É O PIOR DO BRASIL, É UM CANALHA INVETERADO, PIOR PORQUE PODEROSO, PERIGOSO PORQUE ADORADO, LULA PREFERE A DEMAGOGIA A QUALQUER OUTRA COISA, É ARROGANTE. SÓ UM IMBECIL PERENE PODE ACHAR QUALIDADES EM UMA LÁSTIMA COMO AQUELA. ACHA QUE EXAGERO? ENTÃO VAMOS LÁ : LULA FOI CONTRA O PLANO REAL, NOS OITO ANOS DE GOVERNO FHC FEZ O QUE FOI DE SEU ALCANCE PARA PREJUDICAR O GOVERNO, INDO DE ENCONTRO A PROPOSTAS QUE SÃO UNÂNIMES AINDA HOJE, COMO O FUNDEF, O PROER(SIM, O PROER, QUE OS IMBECIS DA ESQUERDA ERAM CONTRA, E TEVE DE FHC DIZER AOS IDIOTAS DO BRASIL : 185 MILHÕES , MAIS OU MENOS, QUE SE OS BANCOS QUEBRASSEM QUEM PERDERIA SERIA A POPULAÇÃO, QUE POSSUIA CONTAS NESSES BANCOS, POIS O BRASILEIRO QUE VOTA EM LULA, ACHA QUE QUEM COLOCA DINHEIRO EM BANCO É BANQUEIRO, NÃO OS CORRENTISTAS E CLIENTES EM GERAL. FHC FOI UM GIGANTE BRASILEIRO, QUE COMO TAL É EXECRADO. FHC QUANDO FOI CHAMADO PARA SER MINISTRO, NINGUÉM AQUI NESTE PAÍS ACREDITAVA QUE PUDESSE HAVER CONTROLE DA INFLAÇÃO, TODOS TINHAM TENTADO,SÓ UM CONSEGUIU. HOJE EU FICO ENCANTADO COM OS GRANDES ECONOMISTAS BRASILEIROS, SE É QUE ISSO EXISTE, APONTANDO AS FALHAS DO PLANO REAL, É INTERESSANTE NOTAR QUE TODOS ELES TENTARAM O QUE SÓ O PLANO REAL CONSEGUIU.QUANDO A CLASSE MÉDIA COSPE EM FHC E COMPRA UM CARRO FINANCIADO EM 60 MESES, ELA DIZ O QUANTO É IDIOTA E INCONGRUENTE.
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO É UM GIGANTE, QUE AGIGANTA-SE AINDA MAIS POR SER PIONEIRO . LULA É UM ANÃO, QUE É DIMUNUÍDO AINDA MAIS POR SER MESQUINHO.