Inverno cubista





MARCELO NOVAES





Sua postura faz lembrar,
agora, o debater-se de um
animal ferido,
o coração
acossado por
esporas.
Uma espessa cortina
à frente, e ele andando e
dobrando os cotovelos,
em gestos cubistas,
àdiante,
como se
tivesse as asas
quebradas,
e se curvando enquanto
desce a encosta,
e encolhendo os
braços como se
fosse pássaro.
Sua sombra não voa, nem
esremece,
mais se parece
com um brutamontes negro
contra o horizonte.
Cúmulos-nimbos
pairam,
nuvens encapeladas
cobremseus sonhos de lã amarelada.
Como se um navio singras
se
sobre a alma gentil eencarquilhada.
Como se a estrela-má-dos-navios sobrevoasse
suas órbitas insones,
escuras,geladas.
Ele encolhe os braços, como
pássaro aninhando filete
d'água, e se contorce
como gaze atingida
pelo breu dasnuvens.
Ele sabe o que são
os corvos num
campo detrigo.
Ele sabe o que é o céu escuro
escuríssimo,
no prenúncio datempestade.
Ele sabe o que é o brio,
o turbilhão, a cordilheira.
Ele sabe que o alvorecer traz
cores novas, derrama uma
carroça de cores sobre a
terra.
O alvorecer é pródigo e não
se deixa abater por gestos
cubistas, desvios de caráter
ou embaraços mentais.
As feéricas cores da criação
chamejam sobre tudo, seus
fios de cabelo, vales e
altiplanos.E, de repente, o que era infinito
e negro bisão no horizonte,
se transforma no mais
límpido cinza matinal.
A luz do inverno não encabulaos
acostumados à lua, daí ser
estação modesta,
quando não
neva ou venta demais.
Ele abre as mão aninhadas em
concha, lentamente.
E onde haviafilete úmido,
voa uma ave, piandoo findar da noite.
O dragão é o guardião da
montanha, e seu hálito
dispersa as
nuvens.


SE ISSO É BOBAGEM, QUE NOME DOU AO QUE LI NO BLOG DO IDIOTA DIOGO BERNI?

SHAKESPEARE É BESTEIRA?

EU NÃO VOU LER TODOS OS LIVROS INTERESSANTES OU MESMO BONS, OU AINDA MUITO BONS, PORQUE TENHO COISA MAIS IMPORTANTE A FAZER, COMO POR EXEMPLO DAR BANHO EM MEU FILHO, JOGAR DOMINÓ E FALAR DA VIDA ALHEIA.


O EXCESSO DE LEITURAS SÓ CRIA IMBECIS PRETENSIOSOS, IGNORANTES COM EXCESSO DE INFORMAÇÕES.


SHAKESPEARE, QUER SE QUEIRA OU NÃO, DISSE TUDO, COM TAL CAPACIDADE E COMPETÊNCIA QUE CHEGA A SER MEDONHO COMPARÁ-LO COM OUTRO.


O PAPO É DO BLOOM, MAS É VERO.


PEGUE OS GRANDES DO BRASIL E COMPAREM COM ELE, FAZ PENA. COMO FARÁ SE FORMOS GRANDES DOS EUA, DA JAMAICA, DE ISRAEL, DE TODO OS LUGARES.


FORAM 38 (?) LIVROS, QUE ABORDAM TEMAS COMUNS A TODOS OS OUTROS ESCRITORES, MAS NUNCA COMPARADO AO NÍVEL DE SHAKESPEARE.


BLOOM DIZ QUE É ELE, MAS DOIS GATOS PINGADOS QUE FORMAM A LEITURA OBRIGATÓRIA E QUE GERA SABEDORIA. É A PURA VERDADE. SECA, E LÍMPIDA.


UM IMBECIL CHAMADO DIOGO BERNI, DISSE QUE EU SÓ LIA E ESCREVIA BOBAGENS. ACERTOU METADE.


O AUTOR PREFERIDO DELE É JOSE SARAMAGO, O MEU É SHAKESPEARE. VOU DIZER CLARAMENTE A VERDADE, SEM ENROLAR, JÁ LI "HAMLET", MAIS DE UMA DEZENA DE VEZES, VÁRIAS VERSÕES CINEMATOGRÁFICAS, UMA PORRADA DE ENSAIOS, E CONTINUO ACHANDO SEMPRE ALGO NOVO NO LIVRO. SE EU LEIO BESTEIRA (SHAKESPEARE) E ELE, O QUE LÊ?


SARAMAGO É UM BOM ESCRITOR(PELO MENOS DIZEM ISSO) SHAKESPEARE É SUPERIOR A ELE EM TUDO, SHAKESPEARE É O QUE HÁ DE PRINCIPAL, DEPOIS OS OUTROS.


MACHADO ESCREVEU ABOBRINHAS, DOSTOIEVSKI TAMBÉM, E MUITOS OUTROS, SHAKESPEARE NÃO. DISSE E REPITO AGORA: O PIOR LIVRO DE SHAKESPEARE (SE ISSO EXISTIR) É SUPERIOR A TUDO O QUE SARAMAGO ESCREVEU. AI VEM IDIOTA ME DIZER QUE LEIO BOBAGENS.


LI BIOGRAFIAS DE ALGUNS ESCRITORES, CONHEÇO POUCO DA VIDA DE SHAKESPEARE, NEM ME INTERESSA ISSO. NÃO TENHO DEVOÇÃO POR ELE, NEM POR NINGUÉM, MAS O QUE É GRANDE TEM DE SER ADMIRADO.

SARAMAGO É BOM, REPITO, MAS O BARDO FOI O MELHOR.

SHAKESPEARE NÃO ERA POETA, MAS OS SONETOS DELE SÃO SUPERIORES A TODOS OS OUTROS SONETOS QUE LI.
PODE-SE LER SÓ SHAKESPEARE E SER CULTO (NÃO É O MEU CASO, LI MAIS). SE VOCÊ LEU OS LIVROS DE SHAKESPEARE A ABSORVEU TUDO, ADQUIRE CONHECIMENTO SOBRE A NATUREZA HUMANA SUFICIENTE PARA DISCERNIR AS COISAS, NOÇÃO ESTÉTICA ACURADA. SHAKESPEARE CONDENSA TODA A LITERATURA, NO QUE ELA TEM DE MELHOR, CONSEGUIU, E ISSO É O MAIS ESTUPENDO, SER APRECIADO POR UM NÚMERO ENORME DE PESSOAS, SENDO UM ERUDITO, UM CRIADOR LINGÜÍSTICO FANTÁSTICO. SE FALAMOS DE CRIAÇÃO LINGUÍSTICA NÃO LEMBRAMOS DO BARDO, PORQUE AS QUALIDADES DELE SÃO TANTAS, QUE EXALTAR ESSAS SERIA DISPENSÁVEL, NÃO É; ELE FOI O MAIOR CRIADOR TAMBÉM AI, GUIMARÃES ROSA, QUE EU AMO, QUE NÃO ERA MENOS QUE UM GÊNIO, QUE TINHA A CRIAÇÃO E RECRIAÇÃO DO IDIOMA COMO CARACTERÍSTICAS PRINCIPAIS, E QUE MERECIDAMENTE É RECONHECIDO COMO O MAIOR CRIADOR, NO SENTIDO ESTRITAMENTE FORMAL DE CRIAÇÃO E CONSTRUÇÃO DE LINGUAGENS, PERTO DE SHAKESPEARE , SOME. PORQUE? PORQUE O BARDO USOU SOMENTE 24 MIL PALAVRAS, UM RECORDE NA HISTÓRIA DA LITERATURA, 10% DELAS CRIADAS OU MODIFICADAS PELO PRÓPRIO, TRANSFORMANDO VERBO EM ADJETIVO E VICE-VERSA. COLOCANDO SUFIXOS OU PREFIXOS, MOLDANDO-AS, PARA DEIXÁ-LAS COM O SENTIDO QUE TEM HOJE. SEGUNDO BLOOM, E AI NÃO ME METO POR SER ASSUNTO DE GENTE GRANDE, O DICIONÁRIO INGLÊS FOI FEITO A IMAGEM E SEMELHANÇA DO BARDO.
QUAIS PERSONAGENS NA HISTÓRIA DA LITERATURA FORAM TÃO MARCANTES QUANTO OS CRIADOS PELO GÊNIO?
QUAIS PERSONAGENS DA LITERATURA TINHAM A CAPACIDADE VERBAL DOS CRIADOS POR SHAKESPEARE?
QUANTOS AUTORES TEM UMA QUANTIDADE TÃO GRANDE DE OBRAS-PRIMAS?
QUANTOS SÃO OS QUE TENDO PASSADO SÉCULOS DE SUA MORTE, PODEM SE DIZER ESTUDADOS POR OS MAIORES ACADÉMICOS DO MUNDO E FILMADOS PELOS GRANDES CENTROS COMERCIAIS PRODUÇÃO CINEMATOGRÁFICA?
SÓ WILLIAM SHAKESPEARE.
SARAMAGO PODE SER BOM, DEVE SER MESMO, ENTRE OUTROS MOTIVOS PELO APREÇO QUE MEU AMIGO NOVAES O TEM, MAS UMA COISA É SER BOM ESCRITOR, OUTRA COISA É SER O MAIOR ESCRITOR, UMA COISA É LER SARAMAGO, OUTRA COISA É LER SARAMAGO E DIZER QUE QUEM LEU SHAKESPEARE, LEU BOBAGENS. PODE-SE DIZER QUE ESCREVO BOBAGENS, ISSO É VERDADE, MAS DAI A DIZER QUE LEIO BOBAGENS, SÓ MESMO UM IMBECIL QUE NÃO SABE A DIFERENÇA ENTRE SARAMAGO E SHAKESPEARE, PODE CONCEBER.
NA LISTA DE BLOOM ELE COLOCOU CINCO LIVROS DE SHAKASPEARE NA LISTA DOS MELHORES, OUVE IDIOTAS QUE CHIARAM, ELE SE COLOCASSE OS 39, AINDA ASSIM SERIA JUSTO.

PARABÉNS, PITOCUDO.

ELE ME CHAMA DE "ZÉ ROELA", "COXINHA", "BODE VELHO", DIZ QUE EU SOU UM "PATO" NO VÍDEO GAME, GOSTA DE ME FAZER DE EMPREGADO, ME CHAMA DE BURRO.

TODA SEXTA-FEIRA ELE VEM, E FICA COMIGO, E RIMOS, DORMIMOS E COMEMOS JUNTOS.

É, AMANHÃ ELE FARÁ SETE ANOS. TÁ GRANDE, FORTE, EU TAMBÉM. ELE MAIS FORTE POR FORA, EU MAIS FIRME POR DENTRO.

ELE ESTÁ MAIS FALANTE, EU JÁ NÃO BEBO. ELE AINDA NÃO FAZ PLANOS PARA O FUTURO, EU SIM.

VÍNHAMOS ANDANDO DE NOITE, E EM UMA PONTE DE FERRO, ELE ME PERGUNTOU: PAÍNHO, QUANDO VOCÊ VAI FICAR BOM?

QUANDO EU TOMAR UM MONTE DE COMPRIMIDOS.

E ELE: UM MONTE ASSIM, FEZ UM GESTO LINDO, ARQUEANDO OS BRAÇOS.

EU DISSE: É.

FAZ QUASE TRÊS ANOS ISSO, E NÃO HOUVERAM MUITOS DIAS NESSES MAIS DE MIL, EM QUE NÃO ME LEMBRE DESSA CENA.

DE LÁ PARA CÁ NÃO MUDOU MUITA COISA NAS NOSSAS COISAS E MANEIRAS, MENOS AINDA NOS MEUS GOSTOS, CONTINUO GOSTANDO DAS MESMAS COISAS E LOISAS, NÃO GOSTO DO QUE NÃO GOSTAVA ENTÃO, GOSTO DO VASCO AINDA, APESAR DE...

BOM, LEVANTO O TOM, E ME ANIMO PORQUE AMANHÃ NÃO É UM DIA QUALQUER, AMANHÃ É DIA 28 DE OUTUBRO, É DIA DO PITOCUDO BRANCO COMPLETAR 007 ANOS, É DIA DO REI DOS PITOCUDOS BRANCOS, É DIA DE AMOR.

E SE É AMOR, FALEMOS DELE.

GOSTO TANTO DELE QUANTO UM SER PODE GOSTAR DE OUTRO, QUALQUER TREJEITO DELE É UM DESLUMBRE NOVO.

SE ALGUÉM ACHAR ISSO AÇUCARADO, DESINTERESSANTE, OU PESSOAL DEMAIS, EU , DELICADAMENTE, DEVO DIZER: DANE-SE!

PORQUE PERTO DELE SHAKESPEARE VIRA UM TOLO, LITERATURA, UMA CHATICE, CAETANO, VASCO, O QUE PREZO, SOME, PORQUE PREZO MAIS UM SORRISO DELE QUE QUALQUER OUTRA COISA.

O QUE HÁ NA VIDA QUE VALE A PENA?

UM FILHO.

AMANHÃ NÃO ESTAREI COM ELE NO ANIVERSÁRIO DELE, ESTOU EM RECIFE, MAS ESTOU ALEGRE, E ELE SABE QUE NÃO ESTARMOS JUNTOS É O QUE MENOS CONTA, NOS AMAMOS MUITO.

ELE NÃO NÃO SABE LER AINDA, MAS SABERÁ , E QUANDO SOUBER, LERÁ O QUE DIGO-LHE AGORA COM FEBRE, SEM DOR:



NO DIA EM QUE VOCÊ FAZ SETE ANOS, EU CREIO MAIS NO HOMEM, NÃO ACHO NADA MAU, PROPONHO AMIZADE AO UM CARA QUE ME XINGOU. SABE PORQUE? PORQUE É SEU ANIVERSÁRIO.
NO DIA EM QUE FAZES MAIS UMA ANO, ME EMOCIONO, FICO ALEGRE, AMENO, CORDIAL, MENOS PESSIMISTA, MENOS ATEU, MAIS PIEDOSO, MENOS ARROGANTE. MAIS HUMANO, SABE PORQUE?
PORQUE É DIA DE LEMBRAR QUE VOCÊ HABITA E DEIXA MAIS HABITÁVEL O NOSSO MUNDO, O MEU MUNDO.
VOCÊ ME SURPREENDE, SEMPRE. ME LIVROU DOS VÍCIOS, DA MINHA ALMA PODRE, DE MINHA DOR.
QUANDO VOCÊ VEIO AO MUNDO, O MUNDO SE ME APRESENTAVA TRISTE, PORQUE ME DERAM UM PRAZO(DOIS ANOS) PARA EU DEIXÁ-LO, CONFABULEI A IMENSA DOR QUE SERIA NÃO PODER TE PEGAR NOS BRAÇOS, E HOJE PEGO-O NO BRAÇO(DE VEZ EM QUANDO, O CARA É UM TOURO), DOS DOIS ANOS SE PASSARAM MAIS CINCO, E ESTOU VIVO,FELIZ E TE DEVENDO, SEMPRE.
QUANDO VOCÊ ME DISSE COISAS QUE ME ASSUSTAM, AINDA HOJE, QUANDO LEMBRO DELAS, ME FEZ SAIR DO VÍCIO , ME FEZ VOLTAR PARA DENTRO DA VIDA.
VOCÊ É O QUE SALVOU O PAI, E QUEM SALVA UM SER TEM MEU RESPEITO, QUE, SALVA UM PAI, MINHA DEVOÇÃO.
SEJA FELIZ, SEJA O QUE SEJA, PROCURE O BEM, O CERTO, O CORRETO.
SIGA SEMPRE EM FRENTE, E QUANDO FOR MAIOR, SABERÁ QUE MINHA ALEGRIA DE VIVER TEM UM NOME, REGISTRADO, EM CARTÓRIO POR MIM, SIM, MINHA ALEGRIA EXISTE FISICAMENTE, ANDA, FALA , SORRI, GARGALHA, JOGA E ME CHAMA DE "ZÉ ROELA". MINHA ALEGRIA NÃO É FRÁGIL, PORQUE UMA AMOR DO TAMANHO DO QUE SINTO POR VOCÊ, NÃO É FRÁGIL NUNCA.
DEUS TE ILUMINE, TE PROTEJA E TE FAÇA UM HOMEM DE BEM.

38,8 %

PARABÉNS




PARABÉNS POETA, PARABÉNS E SÓ. NÃO POSSO MAIS, O POETA AQUI É VOCÊ, EU SÓ SOU 38,8% DISSO. QUE OS POEMAS CONTINUEM, QUE A FONTE NÃO SEQUE, QUE TUDO SEJA MELHOR DO QUE HOJE. SARAVÁ POETA, VIDA LONGA A VOCÊ, VIDA LONGA AO POEMA. PORQUE ENQUANTO EXISTIREM POETAS NO MUNDO, AINDA HÁ O QUE FAZER AQUI. PORQUE A POESIA NÃO ESTÁ MORTA, COMBATE EM DESIGUALDADE COM COISAS MENORES, BAIXAS, MAS SEMPRE NÃO FOI ASSIM?
ONTEM TE QUEBREI UM GALHO (PELO MENOS TENTEI) E NÃO FIZ POR SER BONZINHO, POR ALTRUÍSMO OU DESPRENDIMENTO, FIZ POR UM MOTIVO MESQUINHO, ORDINÁRIO, EGOÍSTA MESMO. QUANDO TENTEI TE AJUDAR COM TEU COMPUTADOR(E PARA OS QUE NÃO SABEM, NESSE ASSUNTO EU DOU DE DEZ NELE, O BARDO, O QUE ESCREVEU "A MULHER VERDE", NÃO SABE NEM DESCOMPACTAR UM ARQUIVO "RAR")RARARARÁ, SEM TROCADILHOS POR FAVOR, TINHA EM MENTE MEU FILHO. DAQUI A QUINZE ANOS ELE TERÁ 22 ANOS, ESTARÁ ASSISTINDO TV, ME TERÁ COMO ÍDOLO, PORQUE VENCI UMA DOENÇA INVENCÍVEL SEM DEIXAR A O PETECA CAIR, ENTÃO ESTARÁ TROCANDO DE CANAL QUANDO GRITAREI: DEIXA AI! NO VÍDEO UM VELHO FALANDO PARA UMA ENTREVISTADORA CULTA DE UMA TV MEDIANA, PREOCUPADA MAIS COM A QUALIDADE DO QUE TRANSMITE DO QUE COM O QUANTO ENTRA EM CAIXA PARA TRANSMITI-LO, DIRÁ: MEU PRIMEIRO LIVRO "A FRANJA BRANCA DA LUZ" E TAL , TAL , TAL, ENTÃO DIREI A MEU FILHO; ESSE CARA É MEU AMIGO, E EU ENSINEI ELE , TODA UMA MADRUGADA (EXAGERAR UM POUQUINHO, PRINCIPALMENTE PARA SE ELEVAR AOS OLHOS DE UM FILHO, NÃO É PECADO)A MELHORAR O COMPUTADOR DELE.
É POETA, NO PC EU SOU MELHOR QUE VOCÊ, ENTÃO FAÇAMOS O SEGUINTE: VOCÊ SABE 38.8% DO QUE SEI QUANDO O ASSUNTO É INFORMÁTICA, EU SEI 38,8% DO QUE VOCÊ SABE NA ESCRITA. TÁ BOM, EU SEI QUE NÃO ESCREVO OS 38,8% DO QUE ESCREVES, TALVEZ 1,8%, MAS RELEVE.
FECHADO?

MISSA NO CIRCO

POESIA ALEGRE É TRISTE! É SEM SENTIDO. É MAIS OU MENOS COMO UMA MISSA REZADA NO CIRCO. MESMO QUE FALE DE COISAS BOAS E ALEGRES, TEM DE SER TRISTE, "PRA BAIXO". UM POETA QUE SE DISPÕE A FAZER VERSOS ALEGRES É HUMORISTA, NÃO MAIS QUE ISSO.
POESIA TRÁGICA NÃO É PARA TODO MUNDO, POESIA TRÁGICA É PARA POETAS.
NÃO CONFUNDIR POESIA PROSAICA COM POESIA PUERIL. MANUEL BANDEIRA ERA UM POETA PROSAICO, O MAIS´SIMPLES DOS POETAS, MAS UM DOS MELHORES.
VOCÊ PODE SER SIMPLES SEM SER SIMPLISTA, OBJETIVO SEM SER ÓBVIO, TRÁGICO SEM SER LACRIMOSO, ROMÂNTICO SEM SER BREGA. NÃO IMPORTA A MANEIRA, IMPORTA O TALENTO COM QUE SE FAZ REVELAR O POEMA.
MARCELO NOVAES É UM POETA TRÁGICO, PORQUE ASSIM É SEU TEMPERAMENTO POÉTICO, MAS QUE SÓ PODE SE EXPRESSAR DESSA MANEIRA(TRÁGICA) PORQUE ELE TEM ENORME TALENTO.
TALENTO SEMPRE FOI UMA COISA DE SE TER CUIDADO, DESPERTA INVEJA, DESPEITO OU O QUE É PIOR:IDOLATRIA BANAL.
OS ELOGIOS QUE FAÇO A MARCELO NÃO SÃO DE UM FÂ DE BANDA DE ROCK, SÃO ELOGIOS SINCEROS E QUE NÃO SE DIRIGEM A PESSOA DELE (EMBORA CONSIDERE ELE UM GRANDE CARA) PARA MIM "O ESCUDO, O ELMO E A SOMBRA" NÃO É UMA COISA DE MARCELO NOVAES, E QUE PORTANTO EU DEVO ADORÁ-LO POR ISSO, A POEMA É GRANDIOSO, ELE NÃO É O POEMA, ASSIM COMO CABRAL NÃO É "O CÃO SEM PLUMAS" , O POETA TEM CHILIQUES, CHATICES, ODORES, INDISPOSIÇÃO, VAIDADES, ENFIM, É COMO EU SOU.
UM POEMA GRANDIOSO NÃO FAZ O AUTOR MELHOR.
NÃO ESTOU ME EXPLICANDO, DIZENDO O PORQUE DE MINHA ADMIRAÇÃO, GOSTO DO QUE GOSTO, O TANTO QUE GOSTO, E NÃO DEVO SATISFAÇÃO DISSO. ELOGIO MARCELO PORQUE ELE É UM POETA MARAVILHOSO E DESCONHECIDO. AJUDO POUCO, PORQUE POSSO POUCO, E NÃO É UMA QUEIXA ISSO.
NINGUÉM PODE LER UM CARA QUE ESCREVE ASSIM E NÃO ADMIRAR. MAS PIOR QUE ISSO É TENTAR BOICOTAR, PORRA! SE NÃO PODE DEIXA QUEM PODE, SE NÃO VAI , DEIXA IR.
EU VOU FICAR PUTO PORQUE ELE ESCREVE MELHOR QUE EU?
NÃO. PORQUE TODO MUNDO TEM QUALIDADES INDIVIDUAIS QUE FAZEM A DIFERENÇA, ESSA É A GRAÇA. SE TODO MUNDO FOSSE ESCRITOR, NÃO HAVIA LIVROS, TODO MUNDO PALHAÇO , PARA QUE CIRCOS? TODO MUNDO VASCAÍNO NÃO HAVIA FUTEBOL.
ENTÃO CHEGA DE CONVERSA.

HABITAR O TEMPO

JOÃO CABRAL DE MELO NETO

Para não matar seu tempo,imaginou:

vivê-lo enquanto ele ocorre, ao vivo;

no instante finíssimo em que ocorre,

em ponta de agulha e porém acessível;

viver seu tempo: para o que ir viver

num deserto literal ou de alpendres;

em ermos, que não distraiam de viver

a agulha de um só instante, plenamente.

Plenamente: vivendo-o de dentro dele;

habitá-lo, na agulha de cada instante,

em cada agulha instante: e habitar nele

tudo o que habitar cede ao habitante.

E de volta de ir habitar seu tempo:

ele corre vazio, o tal tempo ao vivo;

e como além de vazio, transparente,

o instante a habitar passa invisível.

Portanto: para não matá-lo, matá-lo;

matar o tempo, enchendo-o de coisas;

em vez do deserto, ir viver nas ruas

onde o enchem e o matam as pessoas;

pois como o tempo ocorre transparente

e só ganha corpo e cor com seu miolo

(o que não passou do que lhe passou),

para habitá-lo: só no passado, morto.

João Cabral de Melo Neto,

A educação pela pedra e depois

PENSAMENTOS GENIAIS (MEUS).

PENSO, LOGO...





SE FUTEBOL DEPENDESSE DE EXPERIÊNCIA ZAGALLO ESTARIA NA COPA DE 2010.(COMO JOGADOR)

QUALQUER GÊNIO PODE TER UM LAMPEJO DE IDIOTA, MAS NUNCA VI LULA PENSAR RAZOAVELMENTE


AMAR É ALGO COMO SABER-SE IDIOTA, AGIR COMO UM IDIOTA, PENSAR COMO UM IDIOTA, ENFIM: SER UM IDIOTA.


TÁ BOM, A BÍBLIA TEM DE TUDO QUE É MENTIRA, MAS O CHARME NÃO É ESSE?

PORQUE RAZÃO SÓ PODE HAVER VIDA MAIS INTELIGENTE QUE A NOSSA EM OUTROS PLANETAS? E SIMPLES, MUITO SIMPLES, PORQUE ELES NÃO QUEREM MANTER CONTATO CONOSCO, SE FOSSEM OTÁRIOS JÁ TERIAM SE COMUNICADO E SE CONTAMINADO.


O VASCO NÃO É O TIME MAIS FRACO DO MUNDO. EU, DE BOM HUMOR.

ISSO É PAIS DE CORNO. EU, NEM TANTO.

O BRASIL É O CU DO MUNDO. EIS AI UM PENSAMENTO BEM PRETENSIOSO.


NO FIM TUDO TERMINA MAL, E SE NÃO ESTÁ MAL AINDA, AGUARDE


SE PODE SER FELIZ NO BRASIL SIM, TEMOS UM LINDO PAÍS. AGORA USUFRUIR DESSA BELEZA PRESSUPÕE UM CARGO PÚBLICO QUE CONTROLE DINHEIRO.

A MEDICINA BRASILEIRA É A MAIOR DO MUNDO. SÉRIO, ME FEZ UM CARA FELIZ, MUITO FELIZ. EXPLICO: QUANDO ADOECI, FUI A UM MÉDICO, BEM VESTIDO E INCOMPETENTE COMO SÓ UM MÉDICO BRASILEIRO PODE SER, ELE ME EXAMINOU, ME DEU 300 AGULHADAS, 300 CHOQUES ELÉTRICOS. DIAGNOSTICOU "ESCLEROSE LATERAL AMIOTRÓFICA", DOÊNÇA LETAL E QUE MATA MUITO RÁPIDO(DOIS OU TRÊS ANOS). FUI A OUTRO MÉDICO, MAIS NOVO, MAIS BONITO(OS MÉDICOS MAIS BONITOS SÃO MAIS COMPETENTES), ELE ME DISSE: VOCÊ NÃO TEM ESCLEROSE LATERAL AMIOTRÓFICA, TEM MAL DE PARKINSON. DELIREI. LIGUEI PARA MEU PAI E DISSE: EU TENHO MAL DE PARKINSON! SÓ FALTOU EU COMPLETAR: GRAÇAS A DEUS!
MEU PAI COMEMOROU, BEBEU EM UMA QUINTA-FEIRA, COISA QUE NÃO FAZ. ENTÃO A MEDICINA MUNDIAL CONHECEU O PRIMEIRO PARKINSONIANO DE 25 ANOS RADIANTE DE TER PARKINSON.


VEJA BEM, EU SOU BRASILEIRO E NÃO ME SUICIDO, QUER MAIOR DEMONSTRAÇÃO DE OTIMISMO?

ALHOS COM BUGALHOS

TODO MUNDO FAZ POSE AO FALAR DO QUE LEU. "OS SERTÕES" É UM LIVRO QUE PASSA QUASE QUE OITENTA PÁGINAS DESCREVENDO A PAISAGEM HOSTIL DO LUGAR. NÃO LI TODO PORQUE ACHEI CHATO, NÃO O LEREI MAIS. LI "EM BUSCA DO TEMPO PERDIDO" O ÚNICO LIVRO QUE MERECERIA A METADE DO TAMANHO QUE TEM. NO MAIS OS LIVROS SÃO DEMASIADAMENTE PROLIXOS. TODOS, COM EXCESSÃO, CLARO, PARA OS DE SHAKESPEARE. HÁ NA FEITURA DE UM CLÁSSICO UM EMBEVECIMENTO, UM DESLUMBRE DO AUTOR COM A OBRA. UM NÃO-QUERER-TERMINAR, CABRAL DE MELO NETO FEZ ALGUNS POEMAS, UM PARA SEVILHA, OUTRO PARA RECIFE, ALIÁS, SÓ FEZ DOIS: UM PARA A ESPANHA E OUTRO PARA PERNAMBUCO.
QUEM ACREDITA EM TUDO NÃO TEM FÉ EM NADA. NÃO SEI QUEM FOI EM UMA ENTREVISTA SE QUEIXANDO DE SÓ TER DOIS TEMAS NA SUA LITERATURA, E RECEBEU DE JÔ SOARES A SEGUINTE OBSERVAÇÃO: E VOCÊ ACHA POUCO?
DE FATO A COISA NÃO MUDA, E ISSO É BOM, POR FAZER COM QUE OS ESCRITORES BUSQUEM UMA MANEIRA NOVA DE REZAR A VELHA LADAINHA.
TODO ESCRITOR TEM DOIS TEMAS, DIZ UM POETA QUE FALA DE TUDO, DEPOIS DEVE SAIR DE CENA. DISCORDO. SE SAIR SEM MARTELAR O TEMA MIL VEZES EM OUTROS MIL LIVROS, ATÉ QUE DEPURADOS PELA REPETIÇÃO SEJAM O QUE PENSARA ANTES, AGORA DITO COMO DEVERIA TER SIDO DITO NO PRINCÍPIO, ELE NÃO SERÁ REZA, NUNCA.
EU TENHO ALGUNS ORGULHOS NA VIDA, BONS E SAUDÁVEIS, MEU FILHO, MEUS AMIGOS, MINHA CAPACIDADE DE NÃO ME DEIXAR ABATER PELO PARKINSON, E OUTROS MENORES, MAS MUITO PESSOAIS.
EU FUI VER UM SHOW DO CHICO BUARQUE, E ELE NO PALCO, TÍMIDO, PARECIA DIZER: OLHA GENTE, EU NÃO TENHO CULPA DE TER NASCIDO ASSIM, DE SER UM CHICO BUARQUE, ME DESCULPEM POR EM TUDO QUE FAÇO ME DESTACAR.
MARCELO NOVAES É UMA ESPÉCIE DE CHICO-BUARQUE-TÍMIDO-COM-VERGONHA.
A ÚNICA COISA QUE EU NÃO COMPREENDO É COMO PODE UM ESCRITOR DESSES NÃO SER "DESCOBERTO".
SE EU FOSSE ELE NÃO SERIA MODESTO, DIRIA ABERTAMENTE, QUAL DE VOCÊS AQUI NO SESC POSSUEM UM POEMA COMO "O ESCUDO, O ELMO E A SOMBRA", QUANTOS AQUI ESCREVEM TANTO E TÃO BEM COMO EU?
MAS SÓ POR QUERER MOSTRAR UM TRABALHO, QUE ELE,EU E QUALQUER UM QUE O TENHA LIDO, SABE SER DE ALTO NÍVEL, JÁ O OLHARAM DE TRAVÉS.
AGORA QUE ENDOIDEI DE VEZ, COMEÇANDO EM ASSUNTO TERMINANDO EM OUTRO, MANDO UM BEIJO PARA AS DUAS ELAINES, PARA MIRSE, PARA YARA, PARA MINHA MÃE, MEU PAI E PARA VOCÊ( E VIVA A FESTA DA XUXA)

DOIS POEMAS DE MARCELO NOVAES

ONDE MORA O VENTO


O vento se tornou úmido,
porque a chuva desabou
nostalgias valsas e polcas
polonesas sobre as telhas
de nossas casas, e
sobre as nossas
cabeças
pensas.
O vento se tornou úmido,
porque atravessou cidades
inteiras e antigas demais,
de onde os homens haviam
partido em missões
militares,
e os meninos já estavam
sendo treinados para
substituí-los.
E as mães ainda choram
como sempre choraram.
E as viúvas sempre choram,
como choram as folhas e
murcham
depois,
como choram e uivam os lobos
os ogros os ursos pretos dentro
dos muros
altos.
Dá para ouvir-lhes os apelos
e pedidos de socorro,
com ouvidos coladosa
os tijolos cozidos,
dá pra reproduzir-lhes o choro
antigo pelas fendas e arestas
crespas, pelas reentrâncias e
crestas que o tempo a todos
empresta.
O vento também é úmido e
mais húmido porque cheio de
húmus quando vem e venta
de antigosportugais,
porque também traz o gemido
das ovelhas e outros animais e
vultos que ainda moram nas
aldeias ancestrais da Ilha daMadeira,
que é onde venta mais.


UM MANTRA PARA JOSÉ ANCHIETA

Através de minha voz,
asas entrarão no meu peito,
e elevarão meu sentimento
ao Alto.Através de minha voz,

a pedra será liquefeita
e escorrerá pelo vão da terra,
alimentando a colheita, quando
eu recitar meu mantra.

Através da minha voz,
eu trarei à cena,
pelo ar, no tempo,
as palavras escritas na areia
porJosé de Anchieta.

Através da minha voz,
os homens acenderão antenas
na cabeça, e terão olhos nos dedos.
Através da minha voz,
eu reedificarei o mundo,
- ao menos o meu mundo
-,em dois meses e meio.